Aeschbacher Ruedi · Nationalrat · 2003-12-02

Wortprotokoll

Ich möchte Ihnen wärmstens ans Herz legen, bei der bisherigen Regelung der Veröffentlichung der Handänderungen im Grundbuch zu bleiben. Es hat einen tieferen Sinn, dass wir diese Bestimmungen bis anhin gehabt haben. Denn es geht eben nicht nur darum, dass man in seiner Nachbarschaft herumspioniert, wer jetzt wo welches Grundstück gekauft oder welche Liegenschaft verkauft hat. Es geht um die Transparenz, die letztlich dafür sorgt und dafür auch da ist, dass die Bürgerinnen und Bürger in ihren Gemeinden wissen, wem ein Grundstück gehört, wem eine Liegenschaft gehört, und dadurch eben eine gewisse soziale Kontrolle ausüben können.

Beispielsweise steht in unserer Nachbarschaft eine Scheune. Wir wissen ganz genau, dass sie dem Bauern X oder Y gehört, zum Beispiel für den Fall, dass bei dieser ein Tor aufgerissen ist. Wechselt diese Liegenschaft in eine andere Hand, in einen anderen Besitz, dann ist man nicht mehr im Bild, man muss die Polizei anrufen, oder man hat überhaupt keine Ahnung, wen es betrifft, und geht gleichgültig weiter. Wenn wir nicht überall Sicherheitsvorrichtungen hinstellen wollen, wenn wir eine gewisse vernünftige, natürliche soziale Kontrolle in unserer Gemeinschaft beibehalten wollen und nicht hinter jeden und jede einen Polizisten stellen wollen, dann müssen wir diese Transparenz gewährleisten. Diese Transparenz hat dann auch entsprechende Auswirkungen.

Ich bitte Sie also, bei der bisherigen Regelung zu bleiben - sie macht Sinn -, und empfehle Ihnen, der Minderheit zuzustimmen.