Simoneschi-Cortesi Chiara · Nationalrat · 2003-12-03

Wortprotokoll

Mi permetto di porre la domanda nella mia lingua madre, visto che lei conosce molto bene l'italiano - e questo è molto apprezzato. Signor Consigliere federale, lei ha detto che in questo programma ci sono due postazioni dove il budget comunque aumenta: una riguarda la formazione, la ricerca, la tecnologia, e la seconda riguarda le strade nazionali. Non voglio fare nessun inciso. Sono convinta - e i parametri di Maastricht ce lo dimostrano chiaramente - che rispetto agli altri Paesi la Svizzera non è messa così male. Sono convinta che questo programma è esagerato. Sono anche convinta che è doppiamente esagerato perché non dividiamo gli investimenti dalle spese correnti. Un conto sono le spese correnti, un conto gli investimenti per l'istruzione, la cultura, la tecnologia, la ricerca che sono investimenti nell'unica risorsa che la Svizzera ha: il cervello.

Ora, l'investimento nelle strade nazionali spesso è una spesa corrente perché dobbiamo togliere i buchi. Io le chiedo, Signor Consigliere federale: contrapponendo questi due investimenti non è giusto dare la priorità all'investimento nei nostri cervelli - che è l'unica risorsa che abbiamo - e fare dei risparmi negli investimenti che dobbiamo fare nel settore delle strade? Quanto costa un chilometro di strada cantonale o comunale da noi? Sono cifre assurde! Quanto costa una rotonda? Le facciamo dappertutto perché sono importanti, ma perché le dobbiamo fare così care, così perfette?

Allora: cosa costa un chilometro di strada? Cosa costa una rotonda? Non pensa che si potrebbe risparmiare in queste cose materiali e non risparmiare nell'investimento per i nostri giovani e per il nostro futuro?