Lexipedia

Huguenin Marianne · Nationalrat · 2004-06-03

Huguenin Marianne · Nationalrat · Waadt · Fraktionslos · 2004-06-03

Wortprotokoll

Nous sommes dans un drôle de pays. Six mois après l'élection du gouvernement, nous avons droit à un programme de législature. Les membres du groupe "A gauche toute!" font partie de celles et ceux qui estiment que les élections au gouvernement auraient dû se faire sur la base d'un programme de législature, comme d'ailleurs les élections aux Chambres fédérales, comme cela se passe dans tous les autres pays. On pourrait se dire: "Mieux vaut tard que jamais", mais nous avons devant nous un programme clairement néolibéral et notre groupe soutiendra bien évidemment la proposition de non-entrée en matière du groupe des Verts.

Nous ne nous faisons aucune illusion quant à l'impossibilité pour ce gouvernement de concordance, de pseudo-concordance, de sortir un programme de législature. Nous sommes en pleine partie de poker menteur: soit il y a réellement concordance et le Parti socialiste ou l'Union démocratique du Centre perdent leur âme, soit il n'y a pas concordance et on joue à faire semblant. "Table ronde" ou "table carrée", de toute façon, c'est la quadrature du cercle et nous sommes fort contents de ne pas être parmi les convives.

Les vicissitudes et la personnalisation des débats, les fuites masquent les enjeux et amusent les foules, mais le roi est nu et nous vivons sans aucun doute la fin annoncée de l'exception helvétique du système de concordance. Nous sommes clairement, pour notre part, pour en sortir. C'est un système qui masque les véritables enjeux politiques, qui ne permet pas de voir clairement qui gouverne, qui ligote une partie de l'opposition dans une pseudo-loyauté de parti gouvernemental, amenant le Parti socialiste, en commission en tout cas, à s'abstenir sur ce programme néolibéral, à ne pas oser soutenir un rejet clair, à osciller entre opposition et soutien gouvernemental.

Nous ne nous faisons aucune illusion et ne prétendons pas amender ce programme de législature; nous savons que ce n'est pas ce gouvernement qui va réaliser nos objectifs. Et pourtant, après le 16 mai dernier, on ne peut plus faire de politique comme avant dans ce pays. Il faut entendre le message donné dans tout le pays. La nette majorité de la population suisse a refusé d'affaiblir l'Etat pour faire des cadeaux aux plus nantis. Elle a refusé le démantèlement de la prévoyance sociale et une révision de l'AVS qui n'amenaient que des dégradations. Elle a en particulier refusé de relever l'âge de la retraite, alors que le plein emploi n'est pas assuré pour les jeunes. En rejetant la TVA, elle a aussi refusé de faire payer plus Monsieur et Madame Tout-le-monde, alors que les grosses fortunes et les tout gros revenus s'étalent indécemment. Ce message du trois fois non, je me permets de vous faire remarquer que nous seuls - les trois petits députés qui ne forment même pas un groupe parlementaire - l'avons entendu et transmis avant le 16 mai.

Ce message, comme tous les autres, je pense en particulier au refus de la libéralisation du marché de l'électricité, au soutien populaire à une poste de service public, le Conseil fédéral ne veut pas l'entendre. Il cherche à trouver des combines pour continuer à faire la même chose, défaire le paquet, changer l'emballage ou la ficelle, mais il continue imperturbablement, en autiste politique, à présenter les mêmes vieilles recettes.

Les sept objectifs présentés par notre groupe semblent ici ambitieux, fortement minoritaires. Ils sont pourtant simples. Ils permettraient de prendre acte du vote sanction du 16 mai et d'aller de l'avant, vers de nouvelles solutions: renforcer la croissance en assurant le plein emploi; renoncer à la politique des caisses vides et d'austérité antisociale en prenant l'argent là où il est; défendre un service public fort et efficace - pensons à l'électricité et à la poste; renforcer fortement l'AVS et sortir notre prévoyance sociale des mains des assureurs [PAGE 838] privés; développer une politique de santé ambitieuse; prévenir l'invalidité en amont au niveau des employeurs; introduire des quotas pour assurer la représentation équitable des femmes. Voilà des objectifs à nouveau clairs qui correspondent à ce qui a été voté le 16 mai et qui permettraient d'éviter de tourner en rond comme le fait le Conseil fédéral qui, imperturbablement, parle de réduire les entraves étatiques, de développer la concurrence sur le marché intérieur, de "supprimer le déficit structurel des finances fédérales par des mesures d'allègement budgétaire touchant de plein fouet de nombreux secteurs de population".

Le Conseil fédéral revient encore aussi avec le relèvement de l'âge de la retraite, avec la garantie d'une indexation juste des rentes AVS, comme il dit, donc d'une limitation de cette indexation. Il veut limiter la participation de la Confédération à l'AVS, il veut renforcer la prévoyance professionnelle qui étale largement sa fragilité. Il en est de même avec l'AI où l'on ne parle que de couper dans les rentes, sans garantir aucunement le plein emploi, même pour des gens sans problèmes de santé.

Face à ce programme, le groupe "A gauche toute!" soutiendra donc la non-entrée en matière du groupe des Verts et vous invite à faire de même, ainsi qu'à soutenir les sept objectifs qu'il propose.

Huguenin Marianne · Nationalrat · 2004-06-03 | Lexipedia | Lexipedia