Favre Charles · Nationalrat · 2004-10-06

Wortprotokoll

Le groupe radical-libéral soutient la proposition de la majorité de la commission, c'est-à-dire la disposition initiale du Conseil fédéral.

Nous le voyons dans cette situation de traitement des divergences, aussi bien notre conseil que le Conseil des Etats admettent que la somme de 230 millions de francs sur cinq ans n'est plus aujourd'hui à l'ordre du jour. Il s'agit donc, dans l'effort qui est demandé à Suisse Tourisme, d'exiger celui qui est le plus supportable et le plus efficace pour se remettre en question et faire les choix qui s'imposent.

Dans ce cadre-là, nous pensons qu'il est absolument nécessaire de mettre une somme à disposition de Suisse Tourisme pour la longueur initialement prévue, à savoir cinq ans. En effet, le travail qui est mené par Suisse Tourisme n'est payant que dès le moment où il peut se poursuivre sur une certaine durée. Pour nous, une période de trois ans est trop courte. C'est après trois, quatre, voire cinq ans qu'il y a véritablement un retour sur cet investissement. Donc, nous ne désirons pas toucher à cette période initialement prévue, dès le moment où l'effort est demandé pour la somme prévue sur l'ensemble de cette période. Et nous pensons que cette somme de 200 millions de francs, qui a été soutenue par notre conseil il y a quelques jours, est la somme adéquate. En effet, nous demandons, à travers ce sacrifice financier, qu'un effort soit fait par Suisse Tourisme pour améliorer sa collaboration avec les autres partenaires, par exemple Pro Helvetia, et également que des choix de priorités soient faits par cette institution, de manière à être véritablement la plus efficace possible.

Ainsi, le groupe radical-libéral vous demande de maintenir votre décision du premier débat, à savoir 200 millions de francs sur une période de cinq ans, donc d'accepter la proposition de la majorité.