Leuenberger Moritz · Bundesrat · 2004-09-29

Wortprotokoll

Die kurze Diskussion hat es gezeigt: Es handelt sich um eine sehr komplizierte und komplexe Angelegenheit. Auf die Ambivalenz, dass jede Senke zu einem späteren Zeitpunkt auch wieder zur Quelle wird, wurde hingewiesen. Es besteht auch ein Zielkonflikt zwischen der Anrechnung des Waldes als Senke auf der einen Seite und der Nutzung des Waldes auf der anderen Seite. Bei uns steht eben die Nutzung im Vordergrund, wie Herr Hess sagte. Die Nutzung des Holzes ist zwar als Ersatz für fossile Energieträger wichtig, aber es ist nicht so, dass die Nutzung des Holzes als Senke angerechnet werden könnte, sondern nur der Wald kann angerechnet werden. Regeln für die saubere Erfassung von Senken sind im Rahmen des Kyoto-Protokolls festgelegt worden. Sie sind sehr anspruchsvoll. Aber die Arbeiten darüber, wie man das macht, sind eingeleitet. Ende 2006 könnten die Absichten betreffend Anrechnung der Senken auch klar deklariert werden.

Weil hier noch so viele Fragen offen sind, sind wir damit einverstanden, den Vorstoss als Postulat entgegenzunehmen.