Scheurer Rémy · Nationalrat · 2000-06-16

Wortprotokoll

Il est vrai que c'est la troisième fois que le Parlement est sollicité pour l'octroi d'un crédit en faveur de l'Exposition nationale. Mais il faut bien reconnaître que le premier crédit était notoirement insuffisant et qu'une grande partie des difficultés que nous avons éprouvées depuis, à l'égard de l'Exposition nationale, résidaient dans le fait que nous avions eu un premier crédit qui était manifestement trop bas. 120 ou 130 millions de francs sur un projet qui faisait 1,4 milliard de francs, c'était manifestement disproportionné; la part de l'Etat était manifestement disproportionnée pour une Exposition nationale. Le deuxième crédit voté à la fin de l'année dernière était subordonné à des exigences dures de recettes nouvelles et d'économies, exigences que la direction d'Expo.02 a parfaitement satisfaites, et même au-delà de ce qui lui était demandé. Lors de notre discussion de décembre, je m'en souviens bien puisque j'étais rapporteur, le chef du Département fédéral de l'économie n'a pas caché que la Confédération aurait, le cas échéant, à supporter le déficit de cette manifestation. M. Couchepin, conseiller fédéral, l'a dit d'une façon très nette dans son intervention.

Je ne reprendrai pas maintenant les arguments que nous venons d'entendre, en particulier de la part de nos rapporteurs, en faveur de l'octroi d'un crédit de 338 millions de francs de garantie de déficit. Ces arguments sont bons, nombreux, mais un d'entre eux nous paraît tout à fait suffisant et nous dispenserait même d'aller en rechercher d'autres. L'Exposition nationale ne dispose pas de fonds propres ou de quelque fortune que ce soit, par exemple en provenance de manifestations antérieures, réserves qui lui permettraient de faire face à de mauvaises surprises. Cet argument nous dispense de tout autre.

Reste à savoir si c'est la Confédération qui doit supporter la totalité du risque ou si les cantons, en tout cas certains d'entre eux, devraient aussi en prendre leur part. De toute évidence, le recours aux cantons présenterait de nombreuses difficultés, dont la moindre ne serait pas la longueur de la prise de décision puisque dans de nombreux cas, il ne suffirait pas de s'adresser à un Grand Conseil, il faudrait encore aller éventuellement jusque devant le peuple.

La mise sur pied de l'Expo.02 se heurte à de nombreux problèmes qui découlent de sa conception sur plusieurs sites et de l'absence de cette sécurité routinière qu'offrent d'autres manifestations périodiques. C'est pourquoi nous devons lui éviter des difficultés supplémentaires en provenance de la Confédération qui est elle-même, en définitive, le principal maître d'oeuvre de cette grande manifestations nationale.

Le groupe libéral entrera donc en matière. Il votera le crédit demandé. Il s'opposera à la proposition de minorité Fetz qui est une manière déguisée de subventionner certains projets et qui est en fait une augmentation du crédit et une réduction de la garantie de déficit. De même, notre groupe s'opposera [PAGE 706] bien sûr aux propositions de non-entrée en matière, comme à celle de renvoi ou à celles encore qui tendent à réduire le montant de la garantie ou d'en subordonner l'octroi à des conditions.