Binder Max · Nationalrat · 2005-03-17

Wortprotokoll

Ich kann wie mein Vorredner mit dieser Antwort keinesfalls zufrieden sein.

Die Antwort ist nicht zutreffend, sie zeugt von Unkenntnis der Lage und der Situation, sie ist nicht vollständig, sie ist tendenziös. Zusammengefasst: Sie ist katastrophal.

Sie sprechen hier in Ihrer Antwort davon, dass sich mit der Abdeckung von Güllebehältern die Ammoniakemissionen um bis zu 90 Prozent senken lassen. Das stimmt. Nur: Es gibt praktisch keine Emissionen. Auf offenen Güllebehältern gibt es eine Schicht, die eigentlich keine Emissionen mehr durchlässt, sofern man diese nicht aufrührt - und das tun wir auch nicht, weil da auch Nährstoffe verloren gehen. Das Ausbringen der Gülle setzt viel mehr Emissionen frei als die Güllebehälter. Dann schreiben Sie in Ihrer Antwort: "Im Vergleich zu analogen Luftreinhaltemassnahmen sind die Kosten für die Abdeckung neuer Güllelager allerdings gering." Ich frage Sie, Herr Bundesrat: Wissen Sie, wie hoch diese Kosten sind? Ich würde es gerne von Ihnen hören. Wie hoch sind die Kosten für einen offenen Güllebehälter von 900 Kubikmetern, mit einem Durchmesser von 15 Metern und einer Höhe von etwa 3,5 Metern? Vielleicht kann das Herr Philippe Roch für Sie noch schnell ausrechnen und Ihnen dann sagen, dagegen habe ich nichts. Ich möchte von Ihnen wissen: Was heisst für Sie, dies seien geringe Kosten?

In der Landwirtschaft, wo wir heute schon unter massivem Kostendruck stehen, sind das wieder die Produktion verteuernde Massnahmen. Herr Bundesrat Couchepin und auch Herr Bundesrat Deiss haben versprochen, die Kosten zu senken und nicht die Produktion verteuernde Massnahmen ergreifen zu wollen. Ich habe die Kosten für mein Güllelager berechnen lassen: Die Kosten für eine wirkliche Abdeckung liegen in der Grössenordnung von 13 000 bis 20 000 Franken. Für grössere Abdeckungen wird das noch darüber sein, zudem kann es auch noch gefährlich werden, wenn Sie diese luftdicht abschliessen.

Insgesamt gäbe es bessere, griffigere Massnahmen, nämlich die Unterstützung - eventuell, wenn man überhaupt etwas tun will - für die Mechanisierung der Ausbringung der Gülle, aber sicher nicht bei der Abdeckung von solchen Güllebehältern.

Dann hätte ich noch eine Frage an Sie, Herr Bundesrat: Es wird hier immer auf Cercl'Air verwiesen. Ich wüsste gerne einmal, wer überhaupt Cercl'Air das Mandat gegeben hat. Wer sind die Leute von Cercl'Air überhaupt, und was hat das bis heute gekostet? Uns hat man einmal in einer Besprechung versprochen, man würde auf unser Anliegen eingehen und man würde allenfalls die zweite Stufe nicht machen. Jetzt lese ich hier, dass dieses Gremium bereits an einer weiteren Stufe arbeitet.

Ich wäre froh um die Beantwortung meiner Fragen.