Brunner Christiane · Ständerat · 2006-03-07

Wortprotokoll

Je voudrais juste m'exprimer encore au sujet de la minorité Stähelin, ce que je n'ai pas fait tout à l'heure dans mon intervention. Je dois dire que c'est tout à fait à contrecoeur qu'il m'appartient de la combattre.

Comme je l'ai dit, c'est par 7 voix contre 3 que la commission a décidé d'abandonner le modèle qu'elle avait présenté à la session d'automne 2005. Les considérations de la majorité de la commission étaient uniquement d'ordre réaliste, c'est-à-dire "realpolitisch". Nous voulions présenter un projet de révision pour les raisons que j'ai invoquées tout à l'heure, mais nous ne pouvions pas le faire compte tenu de l'opposition de presque tous les cantons, le "presque" étant dû au canton de Thurgovie. Lorsque j'avais présenté le projet précédent de la commission en automne dernier devant la presse, j'ai eu, semble-t-il, l'outrecuidance de le présenter comme étant un projet révolutionnaire. Il est vrai que traiter de manière égale le financement des soins ambulatoires et des soins stationnaires, cela a un caractère révolutionnaire parce que cela s'écarte totalement de la conception actuelle. La seule chose que doit apprendre Monsieur Stähelin, c'est que les idées révolutionnaires sont nécessairement en avance sur leur temps. Moi, je sais déjà que c'est comme ça!

La proposition de la minorité Stähelin a au moins le mérite de ne pas laisser tomber aux oubliettes les travaux que nous avons accomplis en commission sur ce sujet. Mais il était visiblement impossible de convaincre une majorité des membres de notre conseil, le Conseil fédéral et encore le Conseil national que notre idée était intéressante et qu'elle méritait d'être approfondie.

Nous avons donc constaté que nous étions dans une voie sans issue et c'est dans ce sens que la majorité de la commission vous invite à rejeter la proposition de la minorité Stähelin.