Ory Gisèle · Ständerat · 2006-06-15

Wortprotokoll

Cette motion est quand même un peu malheureuse. Il aurait mieux valu ne pas la déposer, ce qui nous aurait évité de devoir prendre aujourd'hui une position négative. Elle vient beaucoup trop vite et fixe des délais contraignants, car elle demande au Conseil fédéral de soumettre au Parlement, d'ici à 2008, un message concernant l'agrandissement du Musée national de Zurich.

Le Parlement a décidé de renvoyer au Conseil fédéral le projet de loi fédérale sur la fondation Musée national suisse. A lui de définir une nouvelle politique culturelle fédérale en matière de musées.

La rénovation et l'agrandissement du Musée national de Zurich sont certes des projets culturels fort intéressants, et l'assainissement de l'ancien bâtiment a été accepté dans le projet relatif aux constructions civiles 2006. L'investissement consenti est de 31 millions de francs. 28 millions de francs supplémentaires ont été investis dans le centre de conservation des collections d'Affoltern am Albis. Les 150 millions de francs nécessaires à l'agrandissement du Musée national ne peuvent être débloqués dans un délai aussi court et en l'absence surtout d'une politique culturelle bien "cadrée". Ce serait mettre la charrue avant les boeufs et définir les investissements avant de s'être mis d'accord sur la politique culturelle dans son ensemble: cela ne paraît pas très logique!

Laissons au département compétent et au nouveau chef de la culture le temps de mettre en place sa nouvelle politique culturelle des musées avant de prendre des options aussi lourdes de conséquences et attendons le nouveau message sur la politique des musées qui devrait être publié en 2007. Cette question n'est pas urgente, elle peut bien être reportée de quelques mois.

Laissons aussi au département le temps de résoudre les problèmes de l'Office fédéral de la culture (OFC) et du Musée national de Zurich. L'OFC a connu une longue période de conflit avec le Musée de Zurich. Le nouveau chef de l'OFC a empoigné cette question épineuse; il a pris des décisions courageuses; il est en train de sortir de cette situation difficile. Laissons-lui le temps de terminer ce processus et de remettre le Musée de Zurich sur les rails avant de penser à son agrandissement.

Il ne s'agit ni de reprendre les musées en main, ni de centraliser la politique des musées, au contraire! Peut-être faudra-t-il leur donner plus d'indépendance et leur attribuer une forme juridique appropriée. Peut-être faudra-t-il se poser la question de savoir si les musées sont vraiment une tâche de la Confédération ou s'ils ne devraient pas être remis aux cantons, la Confédération agissant seulement de manière subsidiaire au moyen de subventions ponctuelles. Peut-être faudra-t-il imaginer un partenariat avec les milieux privés. Tout est encore ouvert.

Ne prenons pas aujourd'hui des options inutiles ou qui restreindraient déjà le champ d'études, alors que le département doit de toute façon faire une analyse complète concernant la politique des musées nationaux.

Il s'agit d'abord de clarifier le mandat de la Confédération au Musée national de Zurich et de définir les objectifs; il s'agit ensuite aussi de déterminer l'organisation des musées nationaux ou soutenus par la Confédération; il s'agit enfin de trouver les ressources nécessaires pour mettre en place cette politique. Le projet d'agrandissement du Musée national de Zurich est certes important, et je ne le remets pas en cause en tant que tel, néanmoins je pense qu'il est inutile de s'imposer aujourd'hui des contraintes. Mieux vaut laisser travailler le département et nous prononcer ensuite sur le projet qu'il nous soumettra.

Je vous demande donc de rejeter cette motion.