Leumann-Würsch Helen · Ständerat · 2006-09-21

Wortprotokoll

Ich möchte noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen, dass die Mehrheit der Kommission, die die Motion zur Ablehnung empfiehlt, nicht gegen eine Forschung ohne Gentechnik ist; es ist ja bis heute nur ohne Gentechnik geforscht worden. Aber keine andere Motion verlangt eine Forschung nur in eine Richtung; alle Motionen, die bis jetzt angenommen wurden, verlangten eine Erforschung sowohl des einen wie auch des anderen. Das ist vor allem deshalb der Fall, weil wir Resultate brauchen, wenn das Moratorium abgelaufen ist.

Es ist auch nicht so, dass die Forschung ohne Gentechnik nicht mit Steuergeldern finanziert wird. Alles, was vom Bund finanziert wird, ist mit Steuergeldern finanziert. Das war bis jetzt ausschliesslich Forschung ohne Gentechnik. Es kann auch nicht als Zwängerei bezeichnet werden, wenn gesagt wird, dass wir beide Forschungsrichtungen brauchen - und nicht nur die eine.

Deshalb ist die Kommission der Meinung, dass diese Motion nicht angenommen werden sollte. Sie beinhaltet wirklich die Gefahr, dass sie falsch interpretiert wird.