Ménétrey-Savary Anne-Catherine · Nationalrat · 2000-10-05

Wortprotokoll

Pour nous tous certainement, mais particulièrement pour les gens de ma génération, la résurgence du nazisme, de l'antisémitisme est de l'ordre de l'impensable et du terrifiant. Plus jamais ça, disions-nous après la guerre!

Le Conseil fédéral estime qu'il n'y a pas grand péril pour la sécurité intérieure du pays. Le groupe écologiste prend acte de cette réponse. Il estime pour sa part qu'il y a péril pour les victimes d'agressions; Mme Bühlmann reviendra sur ce point tout à l'heure.

Dans l'ensemble, nous dirons que le Conseil fédéral va dans le bon sens en affirmant qu'il veut s'en tenir à la législation actuelle et qu'il refuse les mesures d'exception. Nous pensons en effet que l'arsenal juridique offre suffisamment de moyens pour sanctionner les délits de racisme, pour autant que les autorités judiciaires et policières soient déterminées à les utiliser. Les preuves n'en ont pas toujours été données.

Nous tenons à dire aussi que nous ne sommes pas disposés à accepter, sous prétexte qu'elles visent l'extrême droite, des mesures d'exception, une police politique ou des méthodes policières que nous avons toujours combattues: fichage, infiltration, surveillance généralisée, répression tous azimuts. Prétendre résoudre le problème des skinheads par l'extension de moyens policiers serait particulièrement contre-productif compte tenu des particularités du mouvement.

Il faut savoir, par exemple, que les menaces d'interdiction du NPD en Allemagne ont fait affluer les nouveaux membres vers ce parti. Il ne faut pas oublier non plus que le mouvement skinhead est un partisan de l'ordre: pour la patrie, l'obéissance, la famille, contre l'étranger, la drogue, la mafia. En tant que parti de l'ordre, il est un proche parent des forces de l'ordre dont il pense peut-être - et il n'a pas forcément tort - pouvoir se faire des alliées. Sinon, la patrie est traître et la lutte est juste!

On estime que la moitié des membres des groupes d'extrême droite ont entre 16 et 22 ans. Dans ce monde qu'ils jugent peut-être sans perspective d'avenir, où ils se sentent dépossédés de tout, ils détiennent au moins une chose: un passeport suisse, une appartenance, le droit d'exister. Et songez combien le débat que nous menons précisément en ce moment donne du sens et du poids à cette existence.

Dans sa réponse, le Conseil fédéral réaffirme aussi son rejet des tendances extrémistes, et il ajoute "qu'elles soient de droite ou de gauche". Le groupe écologiste ne peut pas accepter l'amalgame qui est fait ici entre le néonazisme ou le racisme et la gauche, même extrême. Sans doute, un crime est un crime, ni de droite ni de gauche. Certes, les adolescents en dérive violente ressemblent à d'autres adolescents violents. Les Verts sont déterminés à ce que tout passage à l'acte délictueux ou violent soit sanctionné dans des procédures claires et transparentes. En revanche, sur le plan des orientations politiques, des actions et des méthodes, aucune symétrie n'est possible. Les idées des groupes d'extrême droite, pour autant qu'elles méritent le nom d'idées, ne viennent pas de nulle part. Derrière les jeunes skins, il y a les vieux dinosaures de l'ordre nouveau. Cela s'inscrit dans une histoire, dans un contexte.

Au lieu de nous réveiller un peu éberlués au matin du 2 août 2000 parce qu'il y a eu des skinheads au Rütli, nous aurions mieux fait de prendre un peu de temps pour regarder notre passé avec plus de courage. Dois-je vous rappeler que la majorité de ce Conseil a refusé au printemps dernier d'entamer un débat sur le rapport Bergier? L'extrême droite se nourrit de textes, d'images, de discours qui ont droit de cité en Suisse et même dans cette salle. Ce n'est pas elle non plus qui a inventé la politique des trois cercles. Nous tous, personnellement, quand avons-nous fait barrage à ces jeunes pour leur signifier que leurs agissements sont intolérables? Qui a mis des limites, parents, éducateurs, adultes? Il faudrait à ce pays un peu plus de courage civique.

Un mot encore, si j'ose, sur les autres réponses du Conseil fédéral. Sur les questions concernant la prévention, les moyens accordés à la commission, l'éducation, je voudrais simplement dire que les réponses apportées sont décevantes. Le Département fédéral de l'intérieur doit faire des propositions et vous dites qu'elles méritent une réflexion approfondie: exquise pudeur pour dire qu'on ne sait pas ce qu'on va faire et si on pourra le faire.

Les Verts souhaitent que le gouvernement soutienne plus clairement les mesures éducatives et préventives et s'engagent enfin dans une vraie politique de la jeunesse. C'est dans ce sens que nous déclarons que nous ne sommes que partiellement satisfaits par la réponse.