Couchepin Pascal · Bundesrat · 2007-06-12

Wortprotokoll

A la fin, je crois que nous sommes pratiquement tous d'accord pour dire que la motion Reymond du 15 décembre 2004 doit être rejetée, dans la mesure où elle entrerait en contradiction avec la politique constante de la Suisse d'une seule Chine, qui reconnaît que la province de Taïwan en fait partie. Il n'y a pas lieu d'ouvrir un débat là-dessus; on peut discuter sur les différentes variables qui conduisent la politique d'un pays; je serai prêt à le faire en dehors de cette enceinte puisque, comme ministre de la santé, je n'ai pas à développer des théories sur nos relations extérieures. Je le répète, le point de vue du Conseil fédéral est que la politique d'une seule Chine doit être respectée, étant dans l'intérêt de notre pays. A mon sens, elle correspond aux valeurs que nous défendons à long terme. Pour cela, il faut rejeter la motion Reymond.

En ce qui concerne la motion de la Commission de politique extérieure du Conseil des Etats, elle tend à résoudre un problème concret qui est celui de l'absence de frontières en ce qui concerne les besoins sanitaires. Tout le monde a intérêt à ce qu'il y ait une coopération à l'échelle internationale entre les différentes autorités pour résoudre les problèmes de santé qui peuvent surgir. La République populaire de Chine, que nous reconnaissons, résout ces problèmes avec le pragmatisme qui est bien connu puisqu'elle a signé en 2005 avec l'OMS un Memorandum of Understanding qui devrait permettre à des experts issus de la province de Taïwan de participer à des réunions techniques de l'OMS, et à des experts de l'OMS de se rendre sur l'île en cas de crise de santé publique. Par conséquent, le problème, de notre point de vue, est résolu de manière pragmatique.

Nous vous invitons donc à accepter, par surabondance politique, la motion de la Commission de politique extérieure du Conseil des Etats parce que, au fond, la demande qu'elle exprime correspond à la position soutenue depuis longtemps déjà par le Conseil fédéral.