Schmid Samuel · Bundesrat · 2007-06-12

Wortprotokoll

Ich beantrage Ihnen, den Antrag der Minderheit abzulehnen.

Zum Ersten: Wir sind uns alle einig, ob nun hier 14 oder 20 Millionen Franken gesprochen werden, dass der Sport in unserer Gesellschaft eine wichtige Funktion hat. Wir kennen auch die Schattenseiten des Sports. Die Bundesverfassung verpflichtet uns aber, uns mit der Förderung von Bewegung und der Gesundheitsförderung auseinanderzusetzen, mit anderen Worten, das Positive zu unterstützen. Da kann man immer Mittel gebrauchen. Allerdings wissen wir auch, dass das Ganze nicht allein von den finanziellen Mitteln abhängt, sondern dass es in diesem Bereich viele Möglichkeiten gibt, sich sinnvoll zu betätigen, sei es dadurch, freiwillige junge Leute anzuführen und anzufeuern, Sportverbände zu führen, sich verantwortlich zu zeigen für entsprechende Anlässe usw. Anlagen allein sind nicht alles.

Zum Zweiten: Ich bin auch der Überzeugung, dass eine gewisse Zurückhaltung bei der Förderung derartiger [PAGE 827] Grossanlagen durchaus Sinn macht, denn letztlich geht es auch darum, nach den Ihnen in meinem Eintretensvotum dargelegten Kriterien alle Anlagen hart zu prüfen und keine Anreize zu geben für Anlagen, die später nicht florieren und nicht entsprechend genutzt werden. Das ist sinnlos. Dann investieren wir das Geld lieber in eine einfachere Breitensportförderung als in Grossanlagen. Es ist deshalb auch etwas gefährlich, wenn Frau Markwalder eine Reihe von möglichen Projekten genannt hat; denn ich bin nicht bereit, von meinen harten Kriterien abzuweichen, selbst wenn Sie den Kredit erhöhen. Die Unterstützung kann nur sinnvoll sein, wenn die Betriebsführung für die Zukunft - und zwar nicht nur kurzfristig - sichergestellt ist. Seien Sie also vorsichtig mit einer zu weit gehenden Grosszügigkeit in diesem Zusammenhang.

Ich bleibe deshalb bei meinem Versprechen, das ich bereits in der Kommission abgegeben habe. Ich bin froh um diesen Spatz in der Hand. Ich habe es mir längst abgewöhnt, von der Taube auf dem Dach zu sprechen. Das entspricht auch nicht unseren finanziellen Möglichkeiten. Somit erklären wir, dass allenfalls mittel- oder längerfristig wieder über einzelne Anlagen gesprochen werden kann. Es braucht aber nicht bereits hier die Krediterhöhung.

Ich bitte Sie deshalb, beim Entwurf des Bundesrates zu bleiben.