Baumann J. Alexander · Nationalrat · 2008-06-02

Wortprotokoll

Erlauben Sie diese Frage: Wenn ein Berufsmann zum Beispiel bei einer Bank arbeitet, ist es klar, dass er einmal ins Ausland gehen muss. Je nachdem, bei welcher Bank er arbeitet, ist das höchste Risiko, dass er verhaftet wird; er riskiert aber nicht, erschossen zu werden. Wenn er aber für das Militär ins Ausland geht und dort in Kriegshandlungen verstrickt wird - er ist dann vielleicht bei der Nato in einem Stab eingesetzt, oder er ist Beobachtungsoffizier -, riskiert er, verletzt oder gar getötet zu werden. Da ist doch eine Differenz zwischen zivilem Einsatz und militärischem Einsatz. Sobald man die militärischen Hosen anhat, hat man ein Risiko, das über das zivile hinausgeht. Sehen Sie hierin keinen Unterschied?