Couchepin Pascal · Bundesrat · 2008-06-09

Wortprotokoll

Madame Geissbühler, comme vous le savez, Harmos est un concordat intercantonal: c'est donc en priorité l'affaire des cantons. Vous êtes, je crois, attachée au fédéralisme et à une juste répartition des compétences entre les différents niveaux de l'Etat. Par conséquent, c'est l'affaire des cantons, et la Confédération - qui voit d'ailleurs avec bienveillance cette harmonisation - n'est pas en priorité l'autorité à laquelle la question doit être posée. Vous posez la question dans plusieurs cantons, vous avez obtenu des réponses, vous lancez des référendums. Généralement, le projet Harmos est approuvé. [PAGE 800]

En ce qui concerne les coûts, à vue humaine, ils sont dans un ordre de grandeur acceptable. Par contre, ce dont nous sommes sûrs, c'est des avantages du système Harmos, qui permet une meilleure circulation à l'intérieur du pays, qui permet de donner des chances supplémentaires aux enfants, qui permet, en un mot, d'améliorer le niveau et la qualité de la formation. Notre première préoccupation, c'est celle-là, c'est que le système marche mieux que par le passé.

J'espère que vous serez attentive aux problèmes des coûts mais que vous veillerez d'abord au bien des enfants avant de veiller, au centime près, à l'équilibre des finances cantonales, qui ne sont pas menacées par le concordat Harmos.