Pedrina Fabio · Nationalrat · 2008-03-10

Wortprotokoll

Prima di porre la mia domanda, voglio semplicemente esprimere, a nome della deputazione ticinese, la nostra solidarietà ai dipendenti che sono stati umiliati, soprattutto dal modo con il quale queste decisioni sono state prese.

Vengo alla domanda, proprio partendo dalla dichiarazione che i due dipartimenti hanno rilasciato venerdì scorso, in cui si scrive: "Il Dipartimento federale dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni e il Dipartimento federale delle finanze hanno quindi chiesto al consiglio di amministrazione delle FFS di fornire informazioni dettagliate sui motivi di questa insoddisfacente situazione finanziaria, sulle misure di risanamento necessarie, sulle" - sottolineo - "ripercussioni dal profilo strategico e sulle conseguenze che il consiglio di amministrazione trarrà da questa situazione."

Allora, ci sono dei punti importanti che non sono stati chiariti e sulla base dei quali ritengo - lo avete riconosciuto prima - che ci siano degli aspetti che devono essere approfonditi. Allora ritorno alla domanda, che ha posto il collega Robbiani poc'anzi. Giudichiamo positivamente il fatto che il Consiglio federale ha proposto di mettere in piedi una tavola rotonda, quindi una tavola di discussione. Se si vuole però che la gente, cioè gli interessati ma anche i politici, sia disposta a partecipare a questa tavola rotonda, occorre che la messa in atto della decisione del consiglio di amministrazione sia sospesa. Senza questa premessa non si riesce a mettere in piedi un tavolo di discussione. Il consiglio di amministrazione deve bloccare questa decisione, e poi si può discutere, altrimenti non si creano le premesse di un dialogo. La mia domanda è la seguente: come giudica questa situazione?