Dupraz John · Nationalrat · 2000-12-07

Wortprotokoll

Je crois qu'après Mme Sommaruga, il est difficile de rajouter quelque chose pour être plus complet. Elle a parfaitement argumenté sur le bien-fondé du maintien de cette divergence. Il s'agit en effet d'une mesure de marché puisqu'il s'agit, lors du choc provoqué par la libéralisation du marché de l'électricité, de permettre à des petites centrales dont le seuil de rentabilité n'est pas atteint - j'insiste sur ce fait - de pouvoir exister et vendre leur courant, et de pouvoir le transporter jusqu'au consommateur.[PAGE 1425]

Je dois dire que les tenants de la minorité démontrent un acharnement systématique et absolu contre les énergies renouvelables. Je ne comprends pas cet acharnement, car cette mesure est peu coûteuse, elle est limitée dans le temps et, encore une fois, elle ne concerne que les petites centrales qui n'atteignent pas le seuil de rentabilité.

Ce projet de loi suscite de nombreuses inquiétudes. Si nous allons au-devant d'un référendum, il s'agit d'avoir un maximum d'arguments par la suite pour convaincre le peuple de voter cette loi.

Au nom de la majorité de la commission, je vous invite à suivre celle-ci et à maintenir la divergence, d'autant plus qu'au Conseil des Etats, cette proposition n'a été refusée que par 22 voix contre 17 et qu'il n'y a pas une majorité vraiment nette, comme l'a dit le porte-parole de la minorité.

Dans un esprit d'apaisement et consensuel, je vous demande de bien vouloir maintenir cette divergence.