Wortprotokoll

Je fais très brièvement une considération par rapport à l'argumentation utilisée par Monsieur Scherer pour étayer sa proposition de non-entrée en matière. J'aimerais préciser que nous devons, dans le cadre du traitement de l'ensemble de la problématique de la LAMal, assumer une coresponsabilité, Monsieur Scherer, par rapport au délai de traitement des différents paquets qui sont en cours de révision aujourd'hui. On ne peut pas dire tout simplement qu'il y a une responsabilité, parce que l'on n'avance pas. Nous sommes tous responsables de cette situation et c'est la raison pour laquelle nous devons rester crédibles. Si nous n'allons pas vite, nous devons au moins trouver de bonnes solutions et éviter que la sortie du moratoire se fasse de manière anarchique. Nous devons apporter une réponse crédible, responsable, au problème de la démographie médicale: on ne peut pas se satisfaire de jouer comme cela, à la va-vite, la politique du pire.

Puis, je fais une remarque par rapport à l'argument qui renvoie à la problématique de la concurrence et du libre marché: c'est l'argument à la fois de la minorité Scherer, mais aussi de Monsieur Bortoluzzi. Il y a une année, le peuple suisse s'est très clairement prononcé sur la problématique du libre marché et il serait bon aujourd'hui d'en tenir compte. On ne doit pas fonctionner ici avec des illusions; nous avons besoin d'un système qui soit régulé. On ne peut pas, d'un côté, crier au loup parce que les coûts augmentent et, de l'autre, refuser des mesures, d'autant moins quand elles sont provisoires et qu'elles sont mises en oeuvre dans l'attente de solutions à long terme.

Je vous invite, par conséquent, à rejeter la proposition de non-entrée en matière de la minorité Scherer et à suivre la majorité de la commission.