Wortprotokoll

Hier geht es um die Inhaberaktie. Sie sehen, dass die Minderheit beantragt, auf die Inhaberaktie zu verzichten, weil der Vorentwurf des Bundesrates dies schon vorsah. Es geht hier darum, dass man auch dadurch Transparenz verlangt, das ist ja die Auffassung der Minderheit, und sie verweist auch auf internationale Bemühungen im Zusammenhang mit der Groupe d'action financière (Gafi) und der OECD. Eine knappe Mehrheit - es waren 6 zu 5 Stimmen - möchte auf die Aufhebung der Inhaberaktien verzichten, weil die Vernehmlassungsantworten klar waren und dahingehend lauteten, dass man sie beibehalten wolle. Auch die Mehrheit räumt ein, es gebe sicher gute Gründe dafür, auf die Inhaberaktie zu verzichten, eben weil es vom Gebot der Transparenz her nicht ganz einfach wird. Aber auch Direktbetroffene, insbesondere die Banken, [PAGE 617] haben sich dafür eingesetzt, dass die Inhaberaktien neben den Namenaktien bestehen bleiben. Man hat hier also das Ergebnis der Vernehmlassung berücksichtigt und deshalb nicht auf die Inhaberaktien verzichtet.