ch:sav-kantone

Decisiuns chantunalas davart la surveglianza dals advocats da la Federaziun Svizra dals Advocats (FSA)

Questa funtauna represchenta Decisiuns chantunalas davart la surveglianza dals advocats da la Federaziun Svizra dals Advocats (FSA) e reunescha ils documents correspundents dal tip giurisprudenza.

Documents
24
Perioda
27 matg 2004–31 dec. 2024
Linguas
2

Repartiziun da las linguas

Part da las versiuns disponiblas
tudestg
88%
franzos
13%

Tut ils documents

  1. Anrechenbarkeit eines Anwaltspraktikums im Kanton St. Gallen2024-198/202531 dec. 2024GiurisprudenzaDE
  2. Beschluss der Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Zürich vom 3. Mai 2018 – KF180048-O / UKF180048-O31 dec. 2018GiurisprudenzaDE
  3. Entscheid der Anwaltsaufsichtsbehörde des Kantons Bern AA 13 102 vom 19. Februar 20142cf3922b-ca77-a9d4-ce45-e599f11a1e5731 dec. 2014GiurisprudenzaDE
  4. Les règles professionnelles et les activités atypiques de l’avocat inscrit au barreau et la jurisprudence de la Commission du barreau 2010 - 2014ATA/288/201429 avr. 2014GiurisprudenzaFR
  5. Entscheid der Aufsichtsbehörde des Kantons Bern AA 12 27 vom 17. August 2012b9d39d30-83c8-e249-04a9-81c35d379eaa31 dec. 2012GiurisprudenzaDE
  6. Entscheid der Aufsichtsbehörde über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Luzern vom 4. März 2010 betreffend Art. 12 lit. b und c BGF Anforderungen an den Gesellschaftszweck einer Anwalts-Aktiengesellschaft mime file icon Entscheid der Aufsichtsbehörde über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Luzern vom 4. März 2010 betreffend Art. 12 lit. b und c BGFA (15 KB)e0957761-5ea3-199d-1870-ee753f627b1e31 dec. 2010GiurisprudenzaDE
  7. a64ea863-d7af-23c8-83bb-8444f7f2d96831 dec. 2010GiurisprudenzaFR
  8. Beschluss der Zürcher Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte vom 26. August 20109c35fd96-b6bb-75c5-7e2e-13fa9712314131 dec. 2010GiurisprudenzaDE
  9. Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, I. Kammer, vom 8. Juli 2009 betreffend Art. 12 lit. c und 17 BGFA577f4c43-840b-43bd-0b00-9ae5f6f0b47b31 dec. 2009GiurisprudenzaDE
  10. Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, I. Kammer, vom 8. Juli 2009 betreffend Art. 20 BGFA1a832efd-9e03-6ff6-aa19-2691043de77731 dec. 2009GiurisprudenzaDE
  11. 107bf515-8fd5-c798-f473-d3f38fb4f8c431 dec. 2008GiurisprudenzaFR
  12. Entscheid der Anwaltskommission des Kantons Obwalden vom 2. September 2008f73e780f-4910-c7fb-9d90-6570cafcee3e31 dec. 2008GiurisprudenzaDE
  13. Entscheid der Anwaltskommission des Kantons Obwalden vom 2. Oktober 2008eb0edb62-5fc3-0165-5b9a-a168cd6bb10331 dec. 2008GiurisprudenzaDE
  14. Stellungnahme der Anwaltskammer des Kantons St.Gallen0e81096c-ee71-50af-e799-18149fe2a78231 dec. 2008GiurisprudenzaDE
  15. Zulässigkeit der Anwalts-AGKF060026/U31 dec. 2006GiurisprudenzaDE
  16. 752463d9-9f3b-64b3-f186-54b886557aef31 dec. 2006GiurisprudenzaDE
  17. 58a370cd-4f5d-ae33-34cd-def7c5d9d96131 dec. 2006GiurisprudenzaDE
  18. Zulässigkeit der Anwalts-AG29.05.0631 dec. 2006GiurisprudenzaDE
  19. Verletzung des Doppelvertretungsverbotes gemäss Art. 12 lit. c BGFA1a5ab3d7-b10d-6b2b-959c-38fb845c7bae31 dec. 2006GiurisprudenzaDE
  20. 11_05_10731 dec. 2006GiurisprudenzaDE
  21. Zulässigkeit einer Anwalts-GmbH7de59f95-9cf3-d56b-71e7-14d4a9b17c7231 dec. 2005GiurisprudenzaDE
  22. Entscheid der Aufsichtskommission über die Rechtsanwälte im Kanton Zürich vom 6. Mai 200419415797-55d5-1bd2-7aa6-738bf39620de31 dec. 2004GiurisprudenzaDE
  23. Entscheid der Anwaltsprüfungskommission des Kantons Uri vom 27.05.2004AN 03 1127 matg 2004GiurisprudenzaDE
  24. Beschluss der Anwaltskommission des Kantons AGe465b1c9-eef8-91a8-023d-59bf560c694eGiurisprudenzaDE