Auflösung der Gesellschaft (Art. 731b OR) (CHE-[...])

Mit Eingabe vom 10. Oktober 2025 erhob die A____ (nachfolgend Gesellschaft) beim Zivilgericht «Einsprache» gegen den Entscheid des Zivilgerichts vom 12. September 2025. Das Zivilgericht leitete die Eingabe dem Appellationsgericht weiter. Der verfahrensleitende Appellationsgerichtspräsident nahm die Eingabe als sinngemässe Beschwerde entgegen, verlangte von der Gesellschaft einen Kostenvorschuss von CHF 500.– und setzte der Gesellschaft zur Leistung des Kostenvorschusses eine Frist an bis zum 3. November 2025. Die Verfügung wurde am 28. Oktober 2025 dem einzelzeichnungsberechtigten Vorsitzenden der Geschäftsführung zugestellt. Nachdem der Kostenvorschuss innert der angesetzten Frist nicht geleistet worden war, setzte der verfahrensleitende Appellationsgerichtspräsident der Gesellschaft unter Androhung des Nichteintretens auf ihre Beschwerde im Säumnisfall eine nicht erstreckbare Nachfrist an von zehn Tagen ab Zustellung der Verfügung. Die Verfügung wurde dem Vorsitzenden der Geschäftsführung am 14. November 2025 zugestellt. Damit endete die Nachfrist für die Leistung des Kostenvorschusses am 24. November 2025. Auch innert der Nachfrist wurde der Kostenvorschuss nicht geleistet. Daher ist auf die sinngemässe Beschwerde in Anwendung von Art. 101 Abs. 3 der Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO, SR 272) nicht einzutreten. Auf die Erhebung von Gerichtskosten wird verzichtet. Zuständig für den vorliegenden Entscheid ist der Verfahrensleiter (§ 44 Abs. 1 Gerichtsorganisationsgesetz [GOG, SG 154.100]).