Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

KES.2017.24

KES.2017.24

Rubrum

Fall-Nr.: KES.2017.24 Stelle: Kantonsgericht Rubrik: Zivilkammern (inkl. Einzelrichter) Publikationsdatum: 28.11.2017 Entscheiddatum: 28.11.2017

Entscheid Kantonsgericht, 28.11.2017 Art. 110 ZPO: Die Frist für eine Kostenbeschwerde beträgt je nach der für den Erlass des Hauptentscheides anwendbaren Verfahrensart 10 bzw. 30 Tage (Kantonsgericht,Einzelrichter im Familienrecht, 28. November 2017, KES.2017.24).

Erwägungen

1. (…) Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen solchen betreffend fürsorgerische Unterbringung. Allerdings wird nur der Kostenentscheid angefochten. Gemäss Art. 450 f ZGB i.V.m. Art. 11 lit. b EGKES i.V.m. Art. 110 ZPO ist ein Kostenentscheid selbständig nur mit Beschwerde anfechtbar.

Vorliegend ist nun festzustellen, dass die Beschwerdeführerin innert einer 30-tägigen Frist Beschwerde erhoben hat. An dieser Stelle ist nun im Rahmen der Prüfung der Prozessvoraussetzungen (Zürcher, in Sutter-Somm/Hasenböhler/Leuenberger, ZPO Komm., Art. 59 N 90) vorab von Amtes wegen (Art. 60 ZPO) zu prüfen, ob damit die vorgesehene Frist eingehalten ist.

Art. 110 ZPO enthält nun keine Fristbestimmung. Gemäss Art. 450 b Abs. 2 ZGB beträgt die Beschwerdefrist bei einer fürsorgerischen Unterbringung 10 Tage (BSK ZPO – Spühler, Art. 321 N 1), was auch im angefochtenen Entscheid in der Rechtsmittelbelehrung korrekt festgehalten wird. Es versteht sich von selbst und entspricht auch der Praxis, dass diese Frist auch für die entsprechende Kostenbeschwerde gilt. Die Beschwerdefrist beträgt nämlich je nach der für den Erlass des Hauptentscheides anwendbaren Verfahrensart 10 bzw. 30 Tage (BSK ZPO – V. Rüegg/M. Rüegg, 3. A., Art. 110 N 1; Urwyler/Grütter, DIKE-Komm-ZPO, Art. 110 N 2; vgl. auch ZPO online, praxisorientierter Kurzkommentar, Bemerkung zu BGer

5A_120/2016; Kantonsgericht St. Gallen, 27.9.2012, BE.2012.42 www.gerichte.sg.ch). Damit beträgt vorliegend die Beschwerdefrist 10 Tage und wurde mit der Eingabe vom 26. Oktober 2017 offensichtlich verpasst. Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten.

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Cudesch civil svizzer, Art. 450 — gelesen in der Fassung vom 1. September 2017; der Erlass wurde am 1. Januar 2018, 1. Januar 2019, 1. Januar 2020, 1. Juli 2020, 1. Januar 2021, 1. Januar 2022, 1. Juli 2022, 1. Januar 2023, 23. Januar 2023, 1. September 2023, 1. Januar 2024, 1. Januar 2025, 1. Januar 2026 und 1. Juli 2026 erneut konsolidiert.
  • Cudesch da procedura civila svizzer, Art. 60 und Art. 110 — gelesen in der Fassung vom 1. Januar 2017; der Erlass wurde am 1. Januar 2018, 1. Januar 2020, 1. Juli 2020, 1. Januar 2021, 1. Januar 2022, 1. Juli 2022, 1. Januar 2023, 1. September 2023, 1. Januar 2025 und 1. Juli 2026 erneut konsolidiert.