BGE 78 II 367

Obligationenrecht. No 62. 367 366 Sachenrecht. N0 61.

della proprieta, la Camera di eseeuzione e dei fallimenti deI Tribunale federale ha emanato, in data 19 dicembre 1910, un regolamento che invoca espressamente J'art. 715- V. OBLIGATIONENRECHT CC e l'art. 15 LEF. Se non ehe l'art. 715 CC non prevede· DROIT DES OBLIGATIONS un siffatto regolamento e l'art. 15 LEF dispone che il Tribunale federale emana le disposizioni e i regolamenti necessari all'attuazione della LEF. E chiaro ehe in siffatte 62. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 10. Oktober 1952 i. S. Wagner A.-G. gegen Jenny-Pressen A.-G. condizioni il regolamento 19 dicembre 1910 non pub conte- nere nessun disposto di diritto civile materiale ehe influisca. Kauf, Gewährleistung für Sachmängel, Verjährung. sulla vaIidita deI patto di riserva della proprieta. Le Beginn der Verjährungsfrist bei Vereinbarung einer Garantie- frist. Art. 210 OR. disposizioni dei regolamento sono delle prescrizioni d'ordine Vente, garantie en raison d68 defauts, prescription. . agli uffici d'esecuzione incaricati di tenere il registro dei Point de depart du delai de preseription lorsque les parties ont patti di riserva della proprieta, affineM Ie iscrizioni siano passe une eonvention fixant le temps pendant lequel Ia garantie semit promise. Art. 210 CO. fatte con certi eriteri uniformi, per evitare disparita di trattamento. La mancata osservanza di queste preserizioni Vendita, garanzia per i difetti della cosa venduta, prescrizione. Inizio deI termine di prescrizione, quando Ie pani hanno stipulato pub essere eensurata mediante un rieorso alle Autorita. una convenzione ehe fissa Ia durata della garanzia. Art. 210 CO. di vigilanza in materia di esecuzione e dei fallimenti , ma. non pub essere esaminata dalle autorita giudiziarie, Ia. 2. - Die Vorinstanz bezeichnet den Gewährleistungs- eui eognizione deve limitarsi ad indagare se le parti inten- anspruch der Klägerin deswegen als verjährt, weil die devano effettivamente vendere e eomperare eon riserv~ Klage erst mehr als ein Jahr nach der spätestens am 2. della proprieta e se questa loro intenzione ha fatto l'oggetto Juni 1950 erfolgten Ablieferung der Maschine erhoben di un'iserizione nel registro dei patti di riserva della. worden sei. Die Klägerin vertritt demgegenüber die proprieta. Auffassung, dass mit der Garantieübernahme für ein Jahr

Ne segue ehe la laeuna lamentata dalla Massa fallimen- der Beginn der Verjährungsfrist bis zum Ablauf der tare fu Otto Morel ha una portata puramente formale e Garantiefrist hinausgeschoben worden sei. Zur Begründung doveva essere impugnata eventualmente davanti alle dieser Auffassung beruft sie sich auf ein in den BIZR 43 Autorita di vigilanza in materia di eseeuzione e dei falli- N r. 210 veröffentlichtes Urteil des Zürcher Handelsgerichts. menti ; il che non e stato perb fatto in concreto. Dabei übersieht sie jedoch, dass in jenem Falle eine solche Verlängerung der Verjährungsfrist angenommen wurde, Il Tribunale· federale pronuncia : weil die dort massgebenden Allgemeinen Bedingungen des Il ricorso e accolto. Di conseguenza e annullata Ia. SIA (Art. 18 Abs. 3) ausdrücklich vorsahen, dass Mängel sentenza 17 giugno 1952 della Camera civile deI Tribunale jederzeit bis zum Ablauf der Garantiefrist gerügt werden d'appello deI Cantone Tieino e la convenuta e condannata. könnten. Im heute zu entscheidenden Fall fehlt dagegen arestituire all'attrice l'autovettura Fiat 1400 chassis. eine solche Bestimmung. Die Parteien vereinbarten ledig- n° 900214, come pure l'ammontare di fr. 23 760, oltre lich, dass für die Dauer eines Jahres Garantie geleistet l'interesse deI 5 % dal 19 settembre 1950. werde. Diese vertragliche Garantiefrist ist von gleicher Dauer wie die gesetzliche Verjährungsfrist des Art. 210

368 Obligationenrecht. N0 62. Obligationenrecht. N° 63. 369 OR. In solchem Falle ist im Zweifel anzunehmen, dass die Parteien den Beginn der Verjährung nicht hinaus- 63. Urteil der I. Zivilabteilunu vom 1. Juli 1952 i. S. Garesa A.-G. schieben, sondern diese gemäss der gesetzlichen Regelung gegen Thaler und Dr. Rappaport. mit der Ablieferung der Ware beginnen lassen wollten (vgl. STAUB, K~mm. zum deutschen HGB, 12./13. Auflage Die Bevollmächtigung besteht selbständig und unabhängig vom 4 S. 381). Infolge des Zusammenfallens von Gewährlei- Kausalgeschäft. Wird eine Vollmacht vom vertretungsberechtigten Verwaltungsrat stungs- und Verjährungsfrist besteht nun allerdings die einer Aktiengesellschaft in deren Namen erteilt, so bildet das Möglichkeit, dass ein Mangel zwar innerhalb der Frist bl~sse Ausscheiden des Unterzeichners ans der Verwaltung noch kemen Erlöschungsgrund. Offen gelassen, ob zeitweiliges Fehlen entdeckt wird, aber zu spät, um die Verjährung noch der Verwaltung genüge, um den Verlnst der Handlungsfähigkeit unterbrechen zu können. Daraus allein lässt sich jedoch der Gesellschaft im Sinne von Art. 35 Abs. 1 OR voransznsetzen, da die um~trittene Vorkehr des Vollmachtempf"angers aus einem noch nicht folgern, dass der Wille der Parteien auf eine nachträglichen Auftrag erfolgte, der, wenn gültig, ohnehin die Hinausschiebung des Verjährungsbeginnes gerichtet gewe- Ermächtigung zur Ansführung einschliesst. Art. 393 Ziff. 4 ZGB in Verbindung mit Art. 698, 701 und 721 OR. sen sein müsse. Denn die kurze Verjährungsfrist des Art. Die Verbeiständung einer vorübergehend der Verwaltung entbeh. 210 OR bezweckt, im Interesse der Verkehrs- und Rechts- renden Aktiengesellschaft ist kein unbedingtes Gebot. Wo es die Verhältnisse gestatten, dürfen ausnahmsweise auch ansser. sicherheit baldmöglichst nach der Ablieferung eine klare halb der Verwaltung stehende Personen oder ein anderes Organ, Rechtslage zu schaffen, und der Handelsverkehr neigt so die General· bzw. Universalversammlung, Verwaltungshand. lungen vornehmen. wenig zu Abmachungen, die entgegen diesem Zwecke einer Verzögerung der endgültigen Erledigung Vorschub Les pouvoirs de representation existent pour eux·memes indepen. leisten. Deshalb muss im Zweifel zu Gunsten der geringeren damment de l'acte juridique qui en est la cause. Lorsque le membre du conseil d'administration d'une sociew

Belastung des Verkäufers entschieden und angenommen anonyme, qui a pouvoir de la representer, donne procuration werden, es sei die Willensmeinung der Parteien dahin au nom de la societe, le simple fait que le signataire a quitte l'administration de la societe ne met pas fin a la procuration. gegangen, dass mit dem Ablauf der bedungenen Garantie- Le defaut temporaire d'une administration suffit·il pour entrai· frist ohne weiteres auch die Frist zur Geltendmachung ner la perte de l'exercice des droits civils au sens de l'art. 35 aI. 1 CO ? Question laissee ouverte par le motif que l'acta von Ansprüchen aus dieser Garantiepflicht des Verkäufers conteste fait par le representant a ete accompli de par un mandat zu Ende gehe, sofern wenigstens die gesetzliche Verjäh- posterieur qui, suppose qu'il fut valide, comprenait en tout cas le pouvoir d'accomplir cet acte. rungsfrist nicht länger ist als die vertragliche Garantie- Art. 393 eh. 4 combine avec les art. 698, 701 et 721 00. zeit (vgl. das Urteil des Obergerichts Zürich in Blätter La mise sons curateUe d'une socieM anonyme temporairement privee d'administration n'est pas une necessite absolue. Lorsque für handelsrechtliche Entscheidungen 14 S. 331, nicht les eirconstances le permettent, des personnes etrangeres a publizierter Entscheid der I. Zivilabteilung des Bundes- l'administration ou un autre organe, par exemple l'assemblee generale ou respeetivement la reunion de tons les actionnaires, gerichts vom 24. Dezember 1951 i. S. Stapfer c. Ducati; peuvent anssi exceptionnellement faire des aetes d'adminis· ferner für das deutsche Recht RGZ 91 S. 305). Die Vor- tration. instanz hat somit zu Recht die Verjährungseinrede der Art. 32 e seg e art. 396 cp. 2 00. I poteri deI rappresentante esistono per se e indipendentemente Beklagten geschützt. dall'atto giuridico ehe ne e la causa. Quando il membro deI consiglio di amministrazione d'una soeieta anonima, ehe ha potere di rappresentarla, conferisce procura in nome deUa societ~, il semplice fatto ehe il firmatario ha. lasciato l'amministrazione deUa societa non estingue la proeura, La mancanza temporanea d'un'amministrazione basta per por· tare seco la perdita dena eapacita civile deUa societa a norma 24 AS 78 II - 1952