Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

10.2010.185

Condurre un autoveicoli in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.77 - max. 1.14 grammi per mille) e acquistare in diverse occasioni, per uso proprio cocaina

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2010.185

Data decisione, Autorità: 09.05.2011, PRPEN

Titolo:

Condurre un autoveicoli in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.77 - max. 1.14 grammi per mille) e acquistare in diverse occasioni, per uso proprio cocaina

ACQUISTO DI STUPEFACENTI EBRIETÀ AL VOLANTE O ALCOL GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

art. 91 cpv. 1 CPS art. 91 cpv. 1 cf. 1 CPS art. 91 cpv. 2 CPS art. 19 let. a cf. 1 LSTUP

Incarto n.

10.2010.185

DA 1359/2010

Bellinzona maggio 2011

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

sedente con Sonia Giamboni Tommasini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole

di 1. guida in stato di inattitudine

per aver condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo: in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.77 - max. 1.14 grammi per mille); sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi tossicologica del __________ risultata positiva per la cocaina;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr;

2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, in diverse occasioni acquistato per il suo consumo personale da __________, un quantitativo complessivo pari a circa 7 grammi di cocaina;

fatti avvenuti a __________ nel corso del mese di __________ 2009;

reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa del 22 marzo 2010 n. 1359/2010 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 140.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 8'400.- (ottomilaquattrocento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni (art. 42 e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento) ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.- (trecento).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 29 aprile 2010 dall'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del suo assistito, limitatamente al capo di imputazione n. 1.2., contestando che lo stesso fosse stato sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, la presenza di cocaina essendo stata accertata unicamente nelle urine e non nel sangue: trattandosi pertanto di due contravvenzioni, potrà essere inflitta unicamente una multa, che dovrà tener conto della situazione personale dell’imputato e che non andrà iscritta a casellario giudiziale;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È Sascha ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. guida in stato di inattitudine

per avere, a __________ condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo: in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.77 - max. 1.14 grammi per mille); sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi tossicologica del __________ risultata positiva per la cocaina;

1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________ nel corso del mese di __________, senza essere autorizzato, in diverse occasioni acquistato per il suo consumo personale da __________, un quantitativo complessivo pari a circa 7 grammi di cocaina;

2. In caso di risposta affermativa ai o ad uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?

3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, l’imputato può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso affermativo, per quale lasso di tempo?

4. giudizio sugli oneri processuali

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCS; art. 19a LS; 455, 453 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1.1. guida in stato di inattitudine

per avere, a __________ condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo: in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.77 - max. 1.14 grammi per mille);

1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________ nel corso del mese di __________, senza essere autorizzato, in diverse occasioni acquistato per il suo consumo personale da __________ un quantitativo complessivo pari a circa 7 grammi di cocaina;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 1'000.- (mille);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 8 (otto) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'300.- (milletrecento) con motivazione scritta e di fr. 700.- (settecento) senza motivazione scritta.

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Camorino.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1000.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia senza motivazione

fr. 400.00 spese giudiziarie

fr. 1700.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Cudesch penal svizzer, Art. 106 — gelesen in der Fassung vom 1. Januar 2011; der Erlass wurde am 1. Juli 2011, 1. Oktober 2011, 1. Januar 2012, 1. Juli 2012, 16. Juli 2012, 1. Oktober 2012, 1. Januar 2013, 19. März 2013, 1. April 2013, 1. Mai 2013, 1. Juli 2013, 1. Januar 2014, 1. Juli 2014, 1. Januar 2015, 1. Januar 2016, 1. Juli 2016, 1. Oktober 2016, 1. Januar 2017, 11. Juli 2017, 1. September 2017, 12. Dezember 2017, 1. Januar 2018, 1. März 2018, 1. März 2019, 1. Juli 2019, 1. November 2019, 1. Februar 2020, 3. März 2020, 1. Juli 2020, 1. Juli 2021, 1. Januar 2022, 1. Juni 2022, 22. November 2022, 1. Januar 2023, 23. Januar 2023, 1. Juli 2023, 1. August 2023, 1. September 2023, 6. Dezember 2023, 1. Januar 2024, 1. Juli 2024, 1. Januar 2025, 1. August 2025, 1. Januar 2026 und 12. Juni 2026 erneut konsolidiert.
  • Lescha davart il traffic sin via, Art. 91 — gelesen in der Fassung vom 1. Januar 2011; der Erlass wurde am 1. Januar 2012, 1. Mai 2012, 1. Januar 2013, 1. Juli 2013, 27. Dezember 2013, 1. Januar 2014, 1. Juni 2014, 11. Juni 2014, 1. Juli 2014, 1. Januar 2015, 20. Mai 2015, 1. Juli 2016, 1. August 2016, 1. Oktober 2016, 1. September 2017, 1. Januar 2018, 1. Januar 2019, 1. Januar 2020, 1. Juli 2023, 1. September 2023, 1. Oktober 2023, 1. Januar 2024, 1. Mai 2024, 1. März 2025, 1. April 2025 und 1. Juli 2026 erneut konsolidiert.