Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

16.2024.1

Locazione: reclamo divenuto privo di oggetto, stralcio dal ruolo

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

1° febbraio 2024

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani, presidente

cancelliera:

Jurissevich

sedente per statuire sul reclamo dell'8 gennaio 2024 presentato da

RE 1

contro la decisione emessa il 29 dicembre 2023 dal Pretore della giurisdizione di Locarno Città nella causa SO.2023.889 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti: espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con istanza del 17 novembre 2023 da

CO 1 e

CO 2

(rappresentati dalla RA 1 ),

premesso che con sentenza del 29 dicembre 2023 il Pretore della giurisdizione di Locarno Città ha ordinato a RE 1 di liberare immediatamente un appartamento situato a S__________ appartenente a CO 1 e a CO 2;

preso atto che contro la decisione appena citata RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo dell'8 gennaio 2024 in cui chiede, in estrema sintesi, di posticipare il termine per lasciare l'ente locato;

accertato che dal 15 gennaio 2024 RE 1 risulta essersi trasferita in un appartamento a M__________, come si evince dal sistema generalizzato ticinese dei dati anagrafici MovPop;

posto che avendo in pendenza di reclamo lasciato l'ente locato, la reclamante non ha più alcun interesse degno di protezione a ottenere l'annullamento della decisione né una posticipazione dell'ordine di sfratto;

considerato che in circostanze siffatte, il reclamo è diventato privo d'oggetto e va stralciato dal ruolo (art. 242 CPC);

stabilito che, sulle spese processuali, le particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo;

rilevato che in mancanza di una relativa domanda, non si pone problema di indennità di inconvenienza (art. 95 cpv. 3 lett. c CPC).

Dispositivo

Per questi motivi,

decide: 1. Il reclamo è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dal ruolo.

2.

Non si riscuotono spese processuali.

3.

Notificazione a:

– ;

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno Città.

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente La cancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Lescha federala davart il Tribunal federal*, Art. 72, Art. 74, Art. 76, Art. 100, Art. 113, Art. 115 und Art. 116 — gelesen in der Fassung vom 1. Februar 2024; der Erlass wurde am 1. Juli 2024, 1. Januar 2025, 1. April 2026 und 13. Mai 2026 erneut konsolidiert.
  • Cudesch da procedura civila svizzer, Art. 95 und Art. 242 — gelesen in der Fassung vom 1. September 2023; der Erlass wurde am 1. Januar 2025 und 1. Juli 2026 erneut konsolidiert.