60.2006.363
60.2006.363
Rubrum
Incarto n.
Lugano
25 ottobre 2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 25/26.9.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP __________;
richiamato lo scritto 10.10.2006 del sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli, con cui comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;
letti ed esaminati gli atti;
Considerandi
in fatto ed in diritto
1.
Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria tra __________ e la __________ SA (inc. OA.__________). Nel contesto dell’udienza preliminare una parte ha chiesto, ed il pretore ha ammesso, il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP __________.
2.
Come esposto in entrata, il Ministero pubblico non ha formulato osservazioni particolari.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”
4.
Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
5.
Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. MP __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. OA.__________). Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.
6.
L’istanza è accolta. L’incarto è trasmesso in allegato alla copia della presente decisione destinata alla Pretura istante, con richiesta di ritornarlo direttamente al Ministero pubblico.
7.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Dispositivo
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.
2.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3.
Intimazione:
terzi implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il segretario