Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

72.2016.37

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti. Procedura abbreviata

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2016.37

Data decisione, Autorità: 14.04.2016, PENAL

Titolo:

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti. Procedura abbreviata

IMPORTAZIONE O ESPORTAZIONE DI STUPEFACENTI POSSESSO O DETENZIONE DI STUPEFACENTI TRASPORTO DI STUPEFACENTI

art. 19 cpv. 2 let. a LSTUP

Incarto n.

72.2016.37

Lugano,

14 aprile 2016/lc

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte delle assise correzionali di Mendrisio

composta da:

giudice Rosa Item, Presidente

Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella procedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP

proposta dal Ministero Pubblico

contro

IM 1,

rappresentato dall’avv. DUF 1, 6902 Lugano

in carcerazione preventiva dal 5.11.2015 al 10.12.2015 (36 giorni) in anticipata esecuzione della pena dall'11.12.2015

imputato, a norma dell’atto d'accusa nr. 32/2016 dell'8.3.2016, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di 498.2 grammi netti di cocaina (grado di purezza: 81.3%) che sapeva o doveva presumere mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone,

e meglio per avere,

senza essere autorizzato,

dopo avere preso in consegna il 04 novembre 2015 a __________ da un non meglio identificato cittadino kossovaro denominato __________ la predetta sostanza stupefacente, con l’incarico di consegnargliela a __________, e dopo avere chiesto un passaggio in macchina ad un conoscente incontrato casualmente alla stazione ferroviaria di __________, e intrapreso il viaggio a bordo della Fiat Punto nera targata __________ intestata a quest’ultimo,

importato in Svizzera, attraverso il valico doganale di __________, trasportato e detenuto la summenzionata sostanza stupefacente che veniva rinvenuta, il 05 novembre 2015, occultata sulla sua persona, durante un controllo da parte delle Guardie di Confine, al valico doganale di __________;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall’art. 19 cpv. 2 lett. a LStup;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole del reato a lui ascritto come sopra.

di conseguenza IM 1 è condannato:

alla pena detentiva di 20 (venti) mesi, da scontare, dedotto il carcere preventivo sofferto di 36 (trentasei) giorni.

2. All’avv. DUF 1 , difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

3. IM 1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.

ed inoltre 4. Ordina la confisca di Euro 1'060.-- (art. 70 CP), rapporto di repertazione no. 195/2015.

5. Ordina la confisca e la distruzione (art. 69 cpv. 2 CP) di 498.2 grammi netti di cocaina (Rep. SAD 18579).

6. Ordina il dissequestro e la restituzione nelle mani di IM 1 di:

un telefono cellulare marca Samsung di colore blu GT-E1205Y, n° IMEI __________ con batteria – rep. no. 44966;

un telefono cellulare marca Samsung di colore nero GT-E-1280, n° IMEI __________ con batteria – rep. no. 44967;

un telefono cellulare marca Samsung di colore nero GT-E-1200I, n° IMEI __________ con batteria – rep. no. 44969;

carta SIM Lebara n°__________, valida per utenza __________ – rep. no. 44970;

carta SIM Lebara n°__________, valida per utenza __________ – rep. no. 44968;

scheda SIM Wind n ° __________ – rep. no. 44975;

supporto scheda SIM n°__________ – rep. no. 44973;

supporto scheda SIM n°__________ – rep. no. 44974;

blocchetto per appunti – rep. no. 44971;

foglietti vari – rep. no. 44972;

carta di credito __________ n°__________ – rep. no. 44976.

(c/o Servizio dei reperti, Bellinzona, incarto no. 20792)

7. Spese d’istruzione sostenute (art. 326 cpv. 1 lett. d CPP):

Indennità interprete verbale 06.11.2015 CHF 220.00

Kantonsspital ________ – analisi DNA CHF 1’244.00

CSI – controlli telefonici CHF 5'400.00

Polizia Scientifica __________ – analisi stupefacenti CHF 949.20

Indennità interprete verbale 22.01.2016 CHF 40.00

Polizia Scientifica __________ – analisi stupefacenti CHF 1’389.90

Indennità interprete verbale 04.02.2016 CHF 75.00

TOTALE CHF 9’318.10

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1;

- in qualità di interprete per la lingua __________.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:55.

Evase le seguenti

questioni: Verbale del dibattimento

Con l’accordo delle parti, l’atto d’accusa viene così modificato:

- punto 1 delle proposte (pag. 2):

" IM 1 è dichiarato autore colpevole del reato a lui ascritto come sopra.

Di conseguenza, IM 1 è condannato alla pena detentiva di 20 (venti) mesi, da scontare, dedotto il carcere preventivo sofferto.”;

- punto 2 delle proposte (pag. 2):

" All’avv. DUF 1, difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato, con la riserva di cui all’art. 135 cpv. 4 CPP.”

- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG;

135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto di accusa n. 32/2016 dell’8 marzo 2016 contro IM 1 con le relative proposte è approvato, con le seguenti modifiche:

- punto 1. delle proposte: “IM 1 è dichiarato autore colpevole del reato a lui ascritto come sopra.

Di conseguenza, IM 1 è condannato alla pena detentiva di 20 (venti) mesi, da scontare, dedotto il carcere preventivo sofferto.”;

- punto 2. delle proposte: “All’avv. DUF 1, difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato, con la riserva di cui all’art. 135 cpv. 4 CPP.”

2. La tassa di giustizia di fr. 500.-- e le spese procedurali sono a carico del condannato.

3. Le spese per la difesa d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.

3.1. Le note professionali 9 marzo 2016 e 14 aprile 2016 dell’avv. DUF 1 sono approvate per:

onorario fr. 4'740.00

spese fr. 475.50

esborsi fr. 90.00

totale fr. 5'305.50

3.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 5'305.50 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

4. Questo giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.

Intimazione a:

Comunicazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 9'122.90

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 67.60

fr. 9'690.50

============

Ultimo aggiornamento: 04.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Cudesch penal svizzer, Art. 69 und Art. 70 — gelesen in der Fassung vom 1. Januar 2016; der Erlass wurde am 1. Juli 2016, 1. Oktober 2016, 1. Januar 2017, 11. Juli 2017, 1. September 2017, 12. Dezember 2017, 1. Januar 2018, 1. März 2018, 1. März 2019, 1. Juli 2019, 1. November 2019, 1. Februar 2020, 3. März 2020, 1. Juli 2020, 1. Juli 2021, 1. Januar 2022, 1. Juni 2022, 22. November 2022, 1. Januar 2023, 23. Januar 2023, 1. Juli 2023, 1. August 2023, 1. September 2023, 6. Dezember 2023, 1. Januar 2024, 1. Juli 2024, 1. Januar 2025, 1. August 2025, 1. Januar 2026 und 12. Juni 2026 erneut konsolidiert.
  • Cudesch da procedura penala svizzer, Art. 135, Art. 326 und Art. 358 — gelesen in der Fassung vom 1. Januar 2016; der Erlass wurde am 1. Juli 2016, 1. Oktober 2016, 1. Januar 2017, 1. September 2017, 1. Januar 2018, 1. März 2018, 1. Januar 2019, 1. März 2019, 1. Februar 2020, 1. März 2021, 1. Juli 2021, 1. Juli 2022, 1. Januar 2023, 23. Januar 2023, 1. Juli 2023, 1. August 2023, 1. Januar 2024, 1. Juli 2024 und 1. April 2025 erneut konsolidiert.
  • Lescha federala davart ils narcotics e las substanzas psicotropas, Art. 19 — gelesen in der Fassung vom 1. Oktober 2013; der Erlass wurde am 1. Mai 2017, 1. Januar 2018, 1. Januar 2020, 1. Februar 2020, 15. Mai 2021, 1. Januar 2022, 1. August 2022, 1. Juli 2023 und 1. September 2023 erneut konsolidiert.