Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

72.2019.132

Omicidio colposo alla guida di un’automobile. Grave infrazione alle norme della circolazione stradale. Guida in stato di ebrietà (alcolemia min. 1.62 g/Kg - max. 2.34 g/Kg). Esecuzione della pena detentiva sospesa condizionalmente per un periodo di 3 anni di prova. Procedura abbreviata

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2019.132

Data decisione, Autorità: 08.01.2020, PENAL

Titolo:

Omicidio colposo alla guida di un’automobile. Grave infrazione alle norme della circolazione stradale. Guida in stato di ebrietà (alcolemia min. 1.62 g/Kg - max. 2.34 g/Kg). Esecuzione della pena detentiva sospesa condizionalmente per un periodo di 3 anni di prova. Procedura abbreviata

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE OMICIDIO COLPOSO

art. 90 cpv. 2 CPS art. 90 cpv. 2 LCSTR art. 91 cpv. 2 let. a LCSTR

Incarto n.

72.2019.132

Lugano,

8 gennaio 2020/lc

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte delle assise correzionali di Locarno

composta da:

giudice Mauro Ermani, Presidente

Veronica Lipari, cancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare

nella procedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP

proposta dal Ministero Pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

ACPR 2

entrambi patrocinati dall’avv. RAAP 1

contro IM 1

rappresentata dall’avv. DF 1

imputata, a norma dell’atto d'accusa 108/2019 del 21 maggio 2019, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. omicidio colposo

per avere,

in territorio di __________, il _____2018,

per imprevidenza colpevole cagionato la morte di __________ (__________),

e meglio per avere,

circolando nottetempo (alle ore 21:30 circa) alla guida dell'autoveicolo Toyota RAV 4, targato __________, in stato di inattitudine, come descritto al punto 3 del presente AA, e con le luci anabbaglianti spente,

giunta alla rotatoria dello svincolo di __________ della semi-autostrada P13, proveniente dal Park & Rail della stazione FFS di __________,

non prestando la dovuta attenzione alla segnaletica stradale, alle demarcazioni e alla circolazione,

immettendosi di conseguenza in contromano nella semi-autostrada P13 (corsia direzione __________) e, dopo circa 700 metri, andando a collidere frontalmente contro l'autovettura Citroën C1, targata __________, condotta regolarmente da __________,

cagionato lesioni mortali a __________, che il _____2018 decedeva presso l'Ospedale ____________;

fatti avvenuti: nelle surriferite circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto: dall'art. 117 CP in rel. agli artt. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 41 cpv. 1, 43 cpv. 3 LCStr, 1 cpv. 3, 30 cpv. 1, 36 cpv. 1 ONC e 18 cpv. 3 OSStr;

2. grave infrazione delle norme della circolazione

per avere,

nelle circostanze di luogo e di tempo di cui al punto 1 del presente AA, per imprevidenza colpevole, violando gravemente le norme della circolazione, cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui,

e meglio,

circolando nottetempo (attorno alle ore 21:30 circa) alla guida dell'autoveicolo Toyota RAV 4, targato __________, con le luci anabbaglianti spente e, giunta alla rotatoria dello svincolo di __________ della semi-autostrada P13, in provenienza dal Park & Rail della stazione FFS di __________, omettendo di prestare la dovuta attenzione alla segnaletica, alle demarcazioni e alla circolazione, imboccando di conseguenza in contromano la semi-autostrada P13 (corsia direzione __________), conducendo quindi per circa 700 metri, incrociando 18 autoveicoli che procedevano regolarmente, urtando lievemente lo specchietto retrovisore di uno di essi, e infine collidendo frontalmente contro l'autoveicolo di __________, come descritto al punto 1 del presente AA;

fatti avvenuti: nelle surriferite circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto: dall'art. 90 cpv. 2 LCStr in rel. agli artt. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 41 cpv. 1, 43 cpv. 3 LCStr, 1 cpv. 3, 30 cpv. 1, 36 cpv. 1 ONC e 18 cpv. 3 OSStr;

3. guida in stato di inattitudine

per avere,

nelle circostanze di luogo e di tempo di cui al punto 1 del presente AA,

condotto l'autoveicolo Toyota RAV4, targato __________, in stato di ebrietà con una concentrazione qualificata di alcol nel sangue (alcolemia min. 1.62 g/Kg - max. 2.34 g/Kg), come risulta dal rapporto di analisi – etanolemia dell’istituto Alpino di Chimica e di Tossicologia del 3 maggio 2018;

fatti avvenuti: nelle surriferite circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto: dall'art. 91 cpv. 2 lett. a LCStr in rel. all'art. 55 cpv. 6 LCStr e all'art. 2 lett. a dell'Ordinanza dell'Assemblea federale concernente i valori limite di alcolemia nella circolazione stradale;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IM 1 è dichiarata autrice colpevole dei reati a lei ascritti come sopra.

Di conseguenza IM 1 è condannata alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CP).

E’ pure

condannata 2. Le pretese d’indennizzo per le spese sostenute nel presente procedimento formulate da parte degli accusatori privati ACPR 1 e ACPR 2, per complessivi CHF 1'085.10, sono riconosciute e poste a carico dell’imputata (art. 360 cpv. 1 lett. g CPP).

3. IM 1 è condannata al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.

ed inoltre 4. È ordinato il dissequestro a favore di IM 1 dell'autoveicolo Toyota RAV4 (nr. di matricola 664119390) (rep. no. 62309).

5. È ordinato il dissequestro a favore di __________, dell'autoveicolo Citroën C1 (nr. di matricola 619309236) (rep. no. 62310).

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputata IM 1, assistita dal suo difensore di fiducia, avv. DF 1;

- in qualità di interprete per la lingua tedesca __________

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 14:30 alle ore 15:10.

- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputata ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG;

135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

decide: 1. L’atto di accusa n. 108/2019 del 21.05.2019 contro IM 1 con le relative proposte è approvato.

2. La tassa di giustizia di fr. 500.- e i disborsi sono posti a carico della condannata.

Intimazione a:

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La cancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 6'626.75

Perizie fr. 2'690.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 103.70

fr. 9'920.45

============

Ultimo aggiornamento: 04.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Cudesch penal svizzer, Art. 42 und Art. 117 — gelesen in der Fassung vom 1. November 2019; der Erlass wurde am 1. Februar 2020, 3. März 2020, 1. Juli 2020, 1. Juli 2021, 1. Januar 2022, 1. Juni 2022, 22. November 2022, 1. Januar 2023, 23. Januar 2023, 1. Juli 2023, 1. August 2023, 1. September 2023, 6. Dezember 2023, 1. Januar 2024, 1. Juli 2024, 1. Januar 2025, 1. August 2025, 1. Januar 2026 und 12. Juni 2026 erneut konsolidiert.
  • Cudesch da procedura penala svizzer, Art. 358 und Art. 360 — gelesen in der Fassung vom 1. März 2019; der Erlass wurde am 1. Februar 2020, 1. März 2021, 1. Juli 2021, 1. Juli 2022, 1. Januar 2023, 23. Januar 2023, 1. Juli 2023, 1. August 2023, 1. Januar 2024, 1. Juli 2024 und 1. April 2025 erneut konsolidiert.
  • Lescha davart il traffic sin via, Art. 26, Art. 27, Art. 41, Art. 43, Art. 55, Art. 90 und Art. 91 — gelesen in der Fassung vom 1. Januar 2020; der Erlass wurde am 1. Juli 2023, 1. September 2023, 1. Oktober 2023, 1. Januar 2024, 1. Mai 2024, 1. März 2025, 1. April 2025 und 1. Juli 2026 erneut konsolidiert.
  • Signalisationsverordnung, Art. 18 — gelesen in der Fassung vom 15. Januar 2017; der Erlass wurde am 9. Juni 2020, 1. Januar 2021, 1. Januar 2023, 8. April 2024, 1. Januar 2025, 1. März 2025, 1. Juli 2025 und 1. Juli 2026 erneut konsolidiert.