Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

INC.2007.34903

Istanza di proroga del carcere preventivo e reclamo contro provvedimento PP in materia di prove

Rubrum

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Data decisione, Autorità: 31.01.2008, GIAR

Titolo:

Istanza di proroga del carcere preventivo e reclamo contro provvedimento PP in materia di prove

BISOGNI DELL'ISTRUZIONE PERIZIA

art. 108 CPP-TI art. 142 CPP-TI

Incarto n.

INC.2007.34903

INC.2007.34904

Cadro,

31 gennaio 2008

ore 14.15

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Verbale di udienza

Richiamati:

- l’istanza di proroga del carcere preventivo presentata il 18/21 gennaio 2008, dal PP Mario Branda, in relazione al carcere preventivo cui è astretto __________ (rappr. dall’__________);

- il reclamo del 28/29 gennaio 2008 presentato da __________ (rappr. dal’avv. __________) contro la decisione 7 gennaio 2008 del PP Mario Branda in materia di prove;

avanti il giudice dell'istruzione e dell'arresto Edy Meli,

compaiono

- PP Mario Branda

- __________ (__________)

Dopo discussione, più intesa a trovare la migliore soluzione per l’accusato (anche nell’ottica di una miglior accettazione delle eventuali soluzioni proposte) ed il merito della questione che non un decisione di natura formale, le parti concordano di far effettuare una nuova perizia, che verrà ordinata al più presto, e conseguentemente il reclamo diviene privo d’oggetto e il patrocinatore dell’accusato non si oppone alla proroga richiesta ai fini dell’effettuazione della perizia.

A questo punto , il giudice, constatata l’esistenza comunque di gravi indizi di reato, così come emergono dall’incarto (e dalle stesse ammissioni dell’accusato), e di un pericolo di recidiva,

A questo punto, viste le norme applicabili, in particolare gli artt. 102, 108, 142, 280 ss. CPP, 284 e contrario CPP, 140 CP,

decide

1.

Il reclamo 28/29 gennaio 2008 è evaso ai sensi di quanto sopra esposto e stralciato dai ruoli.

2.

Il carcere preventivo cui è astretto __________, scadente il 4 febbraio 2008 (compreso) è prorogato di quattro mesi e verrà a scadere il 4 giugno 2008 (compreso). Resta riservato il principio di cui all’art. 102 CPP.

3.

Contro la decisione di cui al punto 2 del presente dispositivo è dato reclamo alla CRP entro 10 giorni dall’intimazione.

4.

Non si prelevano tasse e spese.

5.

Intimazione:

Giudice Edy Meli

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Cudesch da procedura penala svizzer, Art. 102, Art. 108, Art. 142 und Art. 280 — gelesen in der Fassung vom 1. Januar 2008; der Erlass wurde am 5. Dezember 2008, 1. Januar 2009, 1. Januar 2010, 1. Januar 2011, 1. Juli 2011, 1. Juli 2012, 1. Oktober 2012, 1. Februar 2013, 12. März 2013, 1. April 2013, 1. Mai 2013, 21. Januar 2014, 1. Juli 2014, 25. November 2014, 1. Januar 2015, 1. Januar 2016, 1. Juli 2016, 1. Oktober 2016, 1. Januar 2017, 1. September 2017, 1. Januar 2018, 1. März 2018, 1. Januar 2019, 1. März 2019, 1. Februar 2020, 1. März 2021, 1. Juli 2021, 1. Juli 2022, 1. Januar 2023, 23. Januar 2023, 1. Juli 2023, 1. August 2023, 1. Januar 2024, 1. Juli 2024 und 1. April 2025 erneut konsolidiert.