14.007
Budget 2014. Supplément I
Lustenberger Ruedi · P-M · Conseil national · Lucerne · Groupe PDC-PEV
BO 2014 N 855L'entrée en matière est acquise de plein droit
1. Voranschlag der Verwaltungseinheiten
1. Budget des unités administratives
Discussion par article
Behörden und Gerichte - Autorités et tribunaux
101 Bundesversammlung
101 Assemblée fédérale
Proposition de la majorité
(Communication supplémentaire du Conseil fédéral du 31 mars 2014 et 16 avril 2014)
A2115.0002 Charges de conseil
Fr. -67 509
A2119.0002 Autres charges d'exploitation
Fr. 67 700
A2114.0001 Charges de biens et services liés à l'informatique
Fr. 159 367
A2115.0001 Charges de conseil
Fr. -15 553
A2119.0001 Autres charges d'exploitation
Fr. 73 354
A4100.0001 Immobilisations corporelles et incorporelles, stocks
Fr. -217 359
Proposition de la minorité
(Kiener Nellen, Gilli, Gysi, Hadorn, Heim, Jositsch, Vischer Daniel, Wermuth)
A2115.0002 Charges de conseil
A2119.0002 Autres charges d'exploitation
A2114.0001 Charges de biens et services liés à l'informatique
A2115.0001 Charges de conseil
A2119.0001 Autres charges d'exploitation
A4100.0001 Immobilisations corporelles et incorporelles, stocks
Fr. 0
Kiener Nellen Margret · Mit-F · Conseil national · Berne · Groupe socialiste
Ich spreche zu den Minderheitsanträgen, die Sie auf den Seiten A1 und A2 der Fahne zu sechs Budgetpositionen vorfinden. Die Bemerkungen in der rechten Spalte der Fahne verweisen auf "gemeinsame Nachmeldungen des Bundesrates" zu etlichen Positionen des Budgets unserer Bundesversammlung. Das ist eine Ironie des Schicksals des Bundesrates, denn diese Nachmeldungen kommen nicht eigentlich ursächlich vom Bundesrat. Es sind vielmehr die Konsequenzen der Kürzung beim Sach- und Betriebsaufwand von 150 Millionen Schweizerfranken durch eine Mehrheit beim Voranschlag 2014, einer Kürzung, die ausgerechnet vom Bundesrat, von Teilen der CVP, von der SP und den Grünen bestritten wurde.
Die Verwaltungsdelegation wollte dann für die internen Kürzungen bei der Bundesversammlung wegen der Kurzfristigkeit dieses Kürzungsentscheids nicht linear kürzen. Sie machte eine Umfrage bei den Parlamentsdiensten, um zu orten, wo Einsparungspotenzial sei, ohne dass die Leistungen gegenüber den Parlamentariern und Parlamentarierinnen massiv reduziert würden. Kürzungsvorschläge wurden zwischen Bundesrat, Büro und Verwaltungsdelegation ausgetauscht. Es kam zu haushaltneutralen Verschiebungen gegenüber der Kürzungsvorgabe an die Bundesversammlung. Mit Schreiben vom 20. März 2014 bat die Verwaltungsdelegation die Eidgenössische Finanzverwaltung, den Voranschlag 2014 entsprechend zu korrigieren. Diese Bitte leitete der Direktor der Finanzverwaltung mit Schreiben vom 31. März 2014 an die Präsidenten der beiden Finanzkommissionen als Nachmeldung weiter; entsprechend wurden sie auf die Fahne, die Sie vor sich haben, aufgenommen. Dieses Vorgehen war durchaus korrekt.
Unsere Minderheitsanträge wollen einerseits aufzeigen, wie absurd diese Kürzung von 150 Millionen Franken in Anbetracht des schuldenbremsenkonformen Voranschlags 2014 sowie der soeben bei der Staatsrechnung 2013 diskutierten Milliardenüberschüsse war. Andererseits möchten wir Sie, geschätzte Kolleginnen und Kollegen, mit unseren Minderheitsanträgen auch auffordern, in Zukunft auf derart kurzfristige Budgetbeschlüsse zu verzichten, die allein im Bereich des Parlamentes den Bundesrat, das Büro, die Verwaltungsdelegation sowie die Eidgenössische Finanzverwaltung mit einem bürokratischen Aufwand beschäftigt haben, der uns unverhältnismässig scheint. In den Departementen war der entsprechende bürokratische Aufwand zur Umsetzung dieser 150-Millionen-Franken-Kürzung sicherlich um ein Vielfaches höher.
Überlegen wir uns auch, dass wir die Nachträge des Bundesrates streng mit der Brille auf die drei gesetzlichen Voraussetzungen zu prüfen haben, die da sind: Vorhersehbarkeit, Notwendigkeit und Dringlichkeit. Planen wir selber sorgfältiger, auch und gerade das Budget der Bundesversammlung. Das ist der Appell, den die Minderheit an Sie richten möchte.
BO 2014 N 856Hingegen akzeptiert unsere Minderheit den demokratisch zustande gekommenen Mehrheitsbeschluss beim Budget 2013. Ich ziehe daher die Minderheitsanträge im Namen der Minderheit zurück.
Lustenberger Ruedi · P-M · Conseil national · Lucerne · Groupe PDC-PEV
Präsident (Lustenberger Ruedi, Präsident): Frau Bundesrätin Widmer-Schlumpf und die Kommissionsberichterstatter verzichten auf ein Votum. Frau Kiener Nellen hat ihre Minderheitsanträge zurückgezogen.
Adopté selon la proposition de la majorité
Département de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication
805 Office fédéral de l'énergie
Proposition de la commission
(Communication supplémentaire du Conseil fédéral du 31 mars 2014 et 16 avril 2014)
A2400.0106 Réduction CO2: sanction appliquée aux voitures de tourisme, remboursement des intérêts
Fr. 190 000
Adopté
2. Arrêté fédéral I concernant le supplément I au budget 2014
Discussion par article
Titre et préambule, art. 1-5
Proposition de la commission
Adhérer au projet du Conseil fédéral
Adopté
Vote
Art. 3
Frein aux dépenses
| Fraktion | Gea | Na | Enth. |
|---|---|---|---|
| Groupe de l'Union démocratique du Centre | 51 (96 %) | 1 (2 %) | 1 (2 %) |
| Groupe socialiste | 42 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe PDC-PEV | 27 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe libéral-radical | 30 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe des VERT-E-S | 14 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe vert'libéral | 11 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe bourgeois-démocratique | 8 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Total | 183 (99 %) | 1 (1 %) | 1 (1 %) |
Gea: Annahme des Artikels
Na: Ablehnung des Artikels
Dagegen ... 1 Stimme
(1 Enthaltung)
La majorité qualifiée est acquise
Vote
Art. 4
Frein aux dépenses
| Fraktion | Gea | Na | Enth. |
|---|---|---|---|
| Groupe de l'Union démocratique du Centre | 51 (96 %) | 0 (0 %) | 2 (4 %) |
| Groupe socialiste | 42 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe PDC-PEV | 27 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe libéral-radical | 30 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe des VERT-E-S | 14 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe vert'libéral | 11 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe bourgeois-démocratique | 7 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Total | 182 (99 %) | 0 (0 %) | 2 (1 %) |
Gea: Zustimmung zum Artikel 4
Na: Ablehnung des Artikels
(Einstimmigkeit)
(2 Enthaltungen)
La majorité qualifiée est acquise
Vote
Vote sur l'ensemble
| Fraktion | Gea | Na | Enth. |
|---|---|---|---|
| Groupe de l'Union démocratique du Centre | 49 (92 %) | 0 (0 %) | 4 (8 %) |
| Groupe socialiste | 41 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe PDC-PEV | 26 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe libéral-radical | 30 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe des VERT-E-S | 14 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe vert'libéral | 11 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe bourgeois-démocratique | 8 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Total | 179 (98 %) | 0 (0 %) | 4 (2 %) |
Gea: Annahme des Entwurfs
Na: Ablehnung des Entwurfs
(Einstimmigkeit)
(4 Enthaltungen)
Lustenberger Ruedi · P-M · Conseil national · Lucerne · Groupe PDC-PEV
3. Arrêté fédéral II concernant les prélèvements sur le fonds d'infrastructure pour l'année 2014
Discussion par article
Titre et préambule, art. 1, 2
Proposition de la commission
Adhérer au projet du Conseil fédéral
Adopté
Vote
Vote sur l'ensemble
| Fraktion | Gea | Na | Enth. |
|---|---|---|---|
| Groupe de l'Union démocratique du Centre | 52 (96 %) | 1 (2 %) | 1 (2 %) |
| Groupe socialiste | 40 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe PDC-PEV | 26 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe libéral-radical | 30 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe des VERT-E-S | 14 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe vert'libéral | 10 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Groupe bourgeois-démocratique | 8 (100 %) | 0 (0 %) | 0 (0 %) |
| Total | 180 (99 %) | 1 (1 %) | 1 (1 %) |
Gea: Annahme des Entwurfs
Na: Ablehnung des Entwurfs
Dagegen ... 1 Stimme
(1 Enthaltung)