23 I 863

A.

Auf die durch das Bundesgericht in seinem Urteil vom 24. September 1896 * angeordnete Rückweisung der Sache an die fantonale Instanz hin veranstaltete das Appellationsgeriht von Baselstadt über die Frage des Kausalzusammenhanges zwischen der Lungenkrankheit des Klägers Georges und dem Unfall, von dem er am 29. Mai 1895 betroffen worden ist, eine gerichtliche Expertise durch Professor Dr. Massini, Dieser führt in feinem Gutachten, nachdem er konstatiert, dass Kläger gegenwärtig an einer ausgebreiteten tuberkulösen Jnfiltration der ganzen linken Lunge leide, aus : Theoretisch sei die Annahme, dass eine Verlessung, Contusion, Erschütterung oder partielle Zerreissung der Lungen zu Tuberkulofe führen könne, nicht als ganz unmöglich zu bezeichnen, wenn auh sichere Fälle und einwandfreie Beweise hiefür nicht bekannt seien. Eiwas anders stelle sich jedoch das. Verhâltnis dar, wo bei Eintritt der Contusion schon Lungenassektion bestanden habe; hier seien die Bedingungen für die Verschlimme- “ rung des Leidens naheliegend. Zunächst könne, wo Narbenbildung in den Lungen, wo Verwachsungen der Lunge mit dem Brustfell bestehen, shon ein relativ geringes Trauma zu Lungenblutung * In der Amtlichen Sammlung nicht abgedruckt, 864 CG. Civilrechtspftege.

führen ; ebenso sei bekannt, dass durch iraumatische Eingriffe, bei denen tuberkulöse Herde gestdrt, eröffnet, gerissen oder zerquetscht werden, ein Eintritt von Tnberkelgift in den Kreislauf stattfinden könne, der dann zu einer akut verlaufenden Tuberkulofe führe ; Falle dieser Art seien nicht gerade selten. Da nun Kläger sechs Jahre vor dem Trauma eine exsudative Brustfellentzündung durchgemacht und diese zweifellos Verwa&fungen zwischen Lunge und Brustfell zurückgelassen habe, fo könnten diese auh bei einem einfachen Sturz, ohne Contusion der Brust, zu einer Zerrung, ja auh zu einer Zerreissung der Lunge geführt Haben. Wäre deshalb die Blutung sofort nach dem Falke eingetreten, so würde die grosse Wahrscheinlichkeit vorliegen, dass der Sturz die direkte Urfache derselben gewesen sei, und es hätte auh die darauffolgende Tuberkulose mit einiger Wahrscheinlichkeit auf das Trauma können zurügeführt werden. Nun sei aber die Blutung erst am dritten Tage nach dem Falle aufgetreten und es habe fih die Tuberkulose nicht auf der rechten, wo die Brustfellentzündung bestanden habe, sondern auf der linken Seite entwickelt. Diefe Umstände lockerten den Zusammenhang mit dem Trauma beträchtlich und es könnte zur Unterstüssung eines solchen höchstens angeführt werden, dass das Allgemeinbefinden nach dem Falle bis zum Eintritt der Blutung gestört gewesen sei und der Appetit gefehlt habe. Es lasse sich die Sache am ehesten so erklären, dass durch den Fall eingekapfelte Tuberkelherde in den Kreislauf gekommen seien, sich dort entwickelt und sich in der gesunden Lunge etabliert haben, wo sie dam zu einer sekundären tuberkulösen Lungenblutung geführt haben ; diese Blutung, wie die folgenden, feien zudem ficher begünstigt worden durch den bestehenden Herzfehler. Unter allen Umständen sei Kläger durch seine vor der Verlegung bestehenden körperlichen Verhältnisse zu Lungenblutungen disponiert gewesen, und es habe wohl feines bedeutenden Ereignisses bedurft, um eine solche zu provozieren ; ob aber das überstandene Trauma oder ob eine in jener Zeit erfolgende Tuberkelinfektion von aussen den Anlass zu der nachfolgenden Schwindsucht gegeben habe, lafse sich mit Sicherheit nicht entscheiden, da die Möglichkeit einer Tuberkelinfektion eine sehr verbreitete sei. Das Basler Appellation2gericht wies, gestüsst auf dieses Gutachten, den Kläger mit seiner Klage ab, indem es

im wesentlichen ausführte: Jm Hinblick auf die für den Unter nehmer sehr strenge Haftpfliht müsse daran festgehalten werden, dass die Schädigung dur den Betrieb ausser Zweifel gestellt sei. Dies sei aber hier nicht der Fall. Ein hauptsächliches Moment für die Herstellung des Kausalzusammenhanges zwischen Sturz und Krankheit, die sofortige Blutung, fehle, und damit sei ein sicherer Schluss verwehrt und man sei auf Möglichkeiten verwiesen, die alle gleichen Anspruch auf Berücksichtigung hätten und dadurch die Gewissheit ausschlössen.

B.

- Gegen dieses Urteil hat namens des Klägers Advokat Dr. StöŒlin den Rekurs an das Bundesgericht erklärt und den Klagantrag wieder aufgenommen, der dahin geht, es seien Beflagte zu verurteilen, dem Kläger den Betrag von 4208 Fr. zu bezahlen, unter Kostenfolge. Jm heutigen Vorstande wiederholte er diesen Antrag, indem er Überdies erklärte, dass an Stelle des seither verstorbenen Klägers seine Erben, nämlich seine Witwe Lydia Georges geb. Doppler und ein Kind Emilie Georges, in den Prozess eintreten, Advokat Dr. Blanchet trug namens der Beklagten auf Abweisung des Rekurses und Bestätigung des angefochtenen Urteils an.