8 I 295

B.

Procedutosi quivi a circostanziata disamina di tutti gli enti in litigio e sentiti in verbale contradditorio gli schiarimenti e le vicendervoli osservazioni dei singoli rappresentantfi le parti, fissavasi nel giorno stess0, a Faido, il questionario da sottoporsií alla commissione peritale.

C.

Più tardi, essendosi i periti divisi in maggioranza e minoranza ed in presenza « delle molteplici, rilevanti e nondimeno conciliabili contraddizioni che sì manifestarono nei loro referti e avrebbero reso per così dire impossibile al giusdicente di apprezzare con piena cognizione di causa la situazione di fatto, » il giudice delegato convocava gli estensori dei medesìmi, signori Schrämli e Quadri, ad un preliminare convegno, al sine di esperire — mediante una più completa dilucidazione di tutte le questioni e circostanze al cui riguardo regnava disaccordo — il maggior possibile ravvicinamento fra le risultanze dei calcoli rispettivi, E il convegno, indetto a Berna pel giorno primo del prossÌmo Passato marzo, ebbe invero per effetto la presentazione di un unico rapporto, firmato da tutti e tre i signori periti e concludente alla proposta di un complessivo indennizzo di fr. 22 510 a favore di B. e Y. ; indennizzo, ragionato sulla necessSilà di una espropriazione totale dell’ industria da loro esercitata.

D.

Trasmessa la relazione peritale alle singole parli, la presidenza del Tribunale citava quest’esse a comparire per l’odierna udienza, all'oggetto di esaurire gl’ incombenti della procedura principate.

Le ragioni ed eccezioni reciprocamente esposte e sviluppate durante i dibattimenti si possono riassumere per sommi capi nelle seguenti :

Gli eredi fu Samuele Dazzi :

« Quantunque il valore attribuito dagli uomini dell’ arte alla materia argillosa, che costituisce la vera essenza dei fondi espropriati di cui sì tratta, sposalo al fitto di 725 franchi all’ anno, che i contratti di locazione conclusi con Bernasconi e Vela assicuravano ai proprietarî di essi fondi, giustifichino un risarcimento di molto superiore a quello aggiudicato, nel su0 preavviso del 14 maggio 1881, dalla delegazione del Tribunale federale, pur tuttavia non sì ritira il dichiarato 19 giugno di accettazione del medesimo, ma s’insiste però anche sulla già fatfa osservazione, che cioè — essendo ammness0 il ricorso della vedova Dazzi, le sarebbero dovute anche le ripetibili, tanto più che non le sì può fare il rimprovero d’esagerazione nelle sue pretese, dal momento che non ha formulato cifra ed ha chiesto solo un aumento da stabilirsì a stregua di giustizia e d’equità. » Bernasconi e Vela - « L'eccezione preliminare oppostaci dalla Società ferroviaria in dipendenza dalla pretesa nostra inabilità al ricorso essendo già stata rejetta, all'appoggio d’irrefragabili motivati, dalla delegazione del Tribunale, non sarà guari mestieri di arrestarsi lungamente a dimostrarne l'infondatezza. Senza contare che l’invocato articolo primo della legge federale sulle espropriazioni non accorda la facoltà di ricorso soltanto ai possessori di diritti reali, ma eziandio a tutti coloro che siano chiamati a cedere « dei diritti relativi ad immobili, » l’occupazione dei fondi in querela ha effettivamente per conseguenza di colpire ad un tempo un vero diritto reale, che gpetta ad essì B. e Ÿ. in virtù dei contratti 11 aprile e 17 maggio 1878 e consiste non nella semplice e nuda locazione del terreno, ma precipuamente nella facoltà di scavare quest’es80 per adoperarne la sosfanza nella fabbricazione di mattoni; facoltà codesta, che assume i caratteri costitutivi di uno smembramento della proprietà e d’una servitù affatto similare a quella di poter attingere e condurre l’acqua d’attravers0 al fondo altrui, ovverosia di un usufrutto costituito su beni stabili.

» E del pari non occorre dilungarsí intorno alla prima e principal’ quistione di merito, se cioè B. e V. siano o non Siano autorizzati a chiedere la totale espropriazione del loro stabilimento. Dopo quanto ebbero a dichiarare in argomento, CON VOCE UNISSONA, entrambe le commissioni peritali, lo stess0 specialista sìig. Waller e la delegazione del Tribunale federale, ogni ulteriore commento — a suffragio dell’ affermativa — sì appaleserebbe difatti come cosa del tutto inutile.

» Per ciò che risguarda quindi ¿a misura dell’ indennizzo da corrispondersì per la cessazione intera dell’ industria, sì osserva in termini generali che, ridotta nei suoÏ giusti termini, l’ultima perizia dei sìgnori Quadri-Schrämli-Ragazzi, tolto cioë all’ industria il deprezzamento che le sí è voluto dare nella supposizione erronea ed arbilraria di una diminuzione di valore in seguito all’apertura della ferrovia del Gottardo, — constatata l’insussistenza della quota di franchi dieci per essi esposta a rappresentarne le 998 B, Civilrechtspfstege.

spese del combustibile e del fuochista (mentre il costo reale di amendue questi fattori non importava né avrebbe importato al di Ia dei fr. 6,30 e. per ogni migliajo di mattoni), —- aumentato, come di ragione, da T7600 a 11 ed anche 13 mila metri cubi il supposto quantitativo di argilla disponibile, correggendo all'uopo da un metro a cinquanta centimetri la profondità della terra vegetale e da un terzo a un sesto tutt’ alpiù il cubo di materia sabbiosa da sottrarsi dal banco in discors0 — ed eliminando, da ultimo, il ribasso del 7 al 10 °/, nei prezzi di vendita della merce fabbricata, perchè basato es80 Pure gulla ultronea e faisa promessa che la ferrovia del Gottardo sía per riuscire pregiudicevole alla vita economica della Leventina, la perizia stessa conferma essere più che giusta ed equa Ia primitiva domanda di 60 mila franchi, nella quale s’insiste.

» Ámmess0, invero, che per fabbricare 300 mila mattoni OCCOrTano, com'’essa dice, m? 420 d'argilla ; ammesso un totale di anche soli 10 800 m°? di quest’ultima ; ammesso che, dietro la riduzione del prezzo di costo da fr. 25,50 a fr. 22 °°/,, a causa della minor spesa pel combaustibile, m? 420 diano un guadagno nelto di îr. 3400, — avrebbesi un prodotto netto annuo di fr. 7,38 per metro cubo, ovverosia uno complessivo di fr. 79 000. Supposto poi, per un momento, che sî possa fare la surriferita riduzione del 7 °/,, il reddito annuo risuiterebbe di fr. 2400, il guadagno netto per metro cubo di fr. 5,74 e 1l lucro totale di fr. 61 668. » Sì lamentano poi B. e V. del nessun riguardo in cui il referto peritale ha tenuto la loro istanza relativa al risarcimento dei materiali di costruzione; — obbiettano eventualmente (cioè pel caso in cui sí rinnovasse) alla sottrazione degl interéssì, « NON potersi ammetiere che chi compera un’ industria » debba dedurre una cifra qualungue a titolo d’ interesse od » altro dalla somma pattuita o altrimenti rappresentante il » valore della siessa, essere una tal’ teoria affatto contraria » all’ equità e nuova nei contratti di compra-vendita, doversì » dunque pagare agli espropriati l’intiero capitale corrispon- » dente alla rendita, perché rTappresentante il valore attuale » commerciabile della cosa espropriala e destinata a sosti- » tuire il lucrum cessans della distrutta industria; » — ricordano, infine, le antecedenti, parziali espropriazioni ticinesì delle tegoleroie Novi, Tarchini e Regazzoni, nelle quali furono assegnate ai cedenti Somme assai considerevoli (50 e 20 mila franchi), sebbene i danni da !oro sofferti fossero nemmeno da paragonarsì a quelli procedenti dalla cessazione dello stabilimento di Lavorgo.

La ferrovia del Gottardo mantiene, anche in presenza del gindizio emessoo nel sens0 negativo dalla commissione à’ istruzione, la Sua CCCeZzIONE circa il difetto di mandato a sostenere la lite nei signori B. e V. « Espropriati, » essa dice, « non furono in concreto cas0 se non Ï proprietarî delle tre parcelle e quesli soli hanno diritto a risarcimento; B. e Y. sono soltanto gli affittuarî dei sondi stessì ; ora gli è cosa notoria che una locazione, qualungue ella sia, quindi anche quella stipulata coi due contratti degli 11 aprile e 17 maggio 1878, non è lal contratto che valga ad ingenerare dei diritti reali, i quali soli abilitano per legge a formulare opposizioni o domande d’indennizzo per titolo di espropriazione; i rapporti giuridici a cui dà origine rivestono piutltosto un puro e nudo carattere obbligatorio, che non autorizza al riclamo, perchè non al fondo sì riferisce, sibbene alla persona soltanto. Si leggano al riguardo le considerazioni che indussero già nel 1878 il cessato Tribunale federale ad emettere un conforme avviso in una lite analoga tra la ferrovia del Bödeli, il comune e la società dei tiratori di Untersee. » Subordinatamente, impugnasi l'obbligo nella società ferroviaria alla espropriazione integrale delia tegoleria e ciò perchè non sí verificano ¿n casu gli estremi a tal uopo dalla legge (art. 4°) tassativamente richiesti; « data essendo, a tenore della risposta degli ultimi periti al quesito N° 4 della Società del Gottardo, F utilizzabilità di uno almeno dei tre macchi J’argilla estratti dalla trincea e quindi la sufficienza di materia prima per altri cinque anni ; data la possibilità, dai precedenti periti indubbiamente riconosciula, di aggrandire la Piazza di lavoro, cui resero angusta i lavori ferroviarî, l’esercizio dell’industria non diverrebbe » né impossibile, nè sommamente difficile « per una durata di un quinquennio almeno, che è quanto dire per tutto quel tempo durante il quale B. e V. potrebbero continuare nella preparazione dei loro semPlicissimi prodotti, in relazione con la forza di fabbricazione dei mezzi affatto provvisorî e primitivi di cui dispongono attnalmente.

» Lo scopo essenziale a cui mirava l’istanza della Società per l’assunzione di un nuovo referto peritale era quello di risgchiarare sempre più il quesito della vitalità avvenire dell’ industria di Lavorgo ; vitalità, ch'essa ritenne fin dai primordi della causa assolutamente minima. Ora, l’ elaborato dei signori Schrämli e C.* approda virtualmente a risolvere il quesito stes80 in un Sens0 press0 a poco identico. Parla bensì in più luoghi della cifra a corpo di fr. 22510, come di quella che rappresenterebbe tutti i valori o gli utili realizzabili coi fondi in litigio, ma la desume da una premessa 0onninamente ipotetica, avvegnacchè sí diparta dalla supposizione che lo stabilimento B. e YV. fabbrichi e smerci a dati Prezzi un complesso di 300 mila mattoni all’ anno. Stando però le considerazioni esposie dai periti medesimi all’ uopo di provare che quello stabilimento ha un carattere provvis0- rio soltanto, venne fondato ed esercilo unicamente per s80mministrare dei materiali occorrenti alla rapida costruzione di baracche e officine sul principio dei lavori ferroviarî e per sopperire ai bisogni della riedificazione dell’incendiato Airolo; atteso il rimarco, avYvalorato altresì dallo specialista sìgnor Waller, che la fornace di Lavorgo non potrebbe guari’ sostenere con profitio la concorrenza con le tegolerie del Lago Maggiore e del Ticino meridionale e vista la provata e rilevantissìîma circostanza dell’ essere 100 mila mattoni all’incirca rimasti invenduti a Lavorgo già fin dall’autunno del 1879, — non può certo più daubitarsi che l’industria in querela abbia faîto oramai il suo tempo e reso a B. e Y. tutto quell'utile, ch’essi potevano ragionevolmente aspettarsene. » Per il caso in cui la Corte non volesse ammettere, tuttavia, l’assoluta impossibilità di un profittevole esercizio dello stabilimento di Lavorgo olire l'epoca dell’apertura della ferrovia del Gottardo, osserva la direzione :

a) « Che i periti Schrämli e & non hanno punto affermato, bastare quella fornace alla fabbricazione di 300 mila mattoni, ma SÌ 80no invece limitati a dire che l argilla disponibile avrebbe ancora potuto alimentarla per uno spazio di 14 anni; — mentre, dal canto suo, il sìignor Waller assicura, sulla scorta di calcoli minuziosi, che la produzione annuale non eccede 1 200 mila; d’onde una diminuzione nel reddito netto corrispondente a ben oltre il terzo della cifra dai primi esposta ;

6) » che, ritenuta l’irrefragabile asserzione peritale, poter vendere cioè le fabbriche meridionali i loro prodotti (migliori) a Faido, ad Airolo, per un prezzo di 30 a 32 fr. il mille, i mattoni di Lavorgo non potranno guari smerciarsì all’ indicato prezzo di fr. 34 e forse nemmeno a quello di fr. 30 °/%6 c) » che avendo, infine, i signori periti dimenticato di sottrarre dalla parcella N° 1264 una superficie di 712 m?, la quale costituisce — giusta il giudizio di stima, ecc. — un fondo di spettanza non della vedova Dazzi, ma degli eredi Rossían, e non ha niente da fare con l’aituale vertenza, gioverà ridurre in proporzione, il cubo d'argilla utilizzabile che i periti stessì hanno assunto a base dei loro calcoli per la durata approssimativa dell’ industria e portarlo, previa deduzione dei due primi anni d’ esercizio, da 7600 a 3060 m? soitanlo. » Falto quindi appello alle varie considerazioni già sviluppate nei precedenti allegati, mantenuta l’asserzione che l’industria di Lavorgo ebbe per unico scopo quello di obbligare la Società ferroviaria ad espropriarla poscia a Caro Prezzo, constatato il carattere arbitrario della determinazione che indusse i periti a sottrarre dal calcolato guadagno netto annnuale di fr. 2050 soltanto il 7 anzichè il 10 °/, a causa della concorrenza in seguito all'apertura della linea, spiegato come alla vedova Dazzi non s’aspetti altro compenso fuor quello 303 B, Civilrechtsplülege.

corrispondente al mero valore agricolo dei fondi occupati e alla perdita subita nei due anni già trascorsì in consegnenza della risoluzione dei due contratti d'affitto, conclude la Direzione domandando la conferma pura e semplice del giudizio di stima.

Premessì in fatto ed in dirilto i seguenti ragionamenti :

1. La quistione preliminare che la Società ferroviaria de! Goitardo ha sollevato e nelle sue allegazioni scritte e nelle odierne arringhe, se cioë spetti ai sìgnori Bernasconi e Vela la facoltà di ripetere in proprio un risarcimento per i danni loro derivanti dalla espropriazione delie parcelle di terreno in litigio o respettivamente dalia prematura risoluzione del loro rapporto contrattuale, vuol essere decisa nel senso favorevole ai ricorrenti.

2. Di fronte ai disposti della legge federale 1° maggio 1850 sulla espropriazione per causa d’utilità pubblica, e segnatamente di fronte a quello consegnato nell’articolo primo della medesima, non può esservi difatti nessun ragionevole dubbio sU ció che, soggetti all’ obbligo della cessione sono, con la proprietà, iuili gli altri diritti relativi ad immobili, siano poi — per loro natura — reali o personali soltanto. Ed è parimenti indubitato, siccome lo prova del resto in chiare note anche il tenore dell’ articolo terzo e dei successivi di detta legge, che l’espropriante deve agli aventi-causa « il compenso completo di tutti i danni » provenienti senza loro colpa o dalla privazione di diritti reali o dalla intempestiva risoluzione di rapporti contrattuali. Ne viene pertanto che al posses80Te di un diritto personale od obbligatorio soltanto, come sarebbe a dire all’ inquilino o affittuario, non potrebbesì negare la facoltà di esigere in proprio il rifacimento dei danni peculiarî derivanti dalla cessazione del suo contratto per tausa d’espropriazione, se non quando 0 la legge medesima lo rimandi espressamente, con sifatta richiesta, al proprietario del fondo espropriato, oppure quandg per la natura istesa del vincolo giuridico non ad altri che al proprietario gli sia dato rivolgersì.

I, Abtretung von Privatrechten. N° 48, 30F Né l'uno nè l’altro di questi casíì corrisponde però a quello della fattispecie. Ove se ne tolgano invero le prescrizioni della procedura straordinaria, che non s’applicano punto all’ordinaria, la legge di cui sì tratta non fa rappresentare dal proprietario dello stabile, durante la processura di risarcimento, 8e non Ì possessori di diritti ipotecarî, censuali e dt decime ; e questa medesima disposìzione è manisestamente connessa con quell’ altra, giusta la quale i possessori di cosifatti diritti ritraggono la loro quota proporzionale di compenso direttamente, e per opera dell'autorità, dall’indennizzo mess0 à Carico dell’ espropriante, locchè non sì avvera nè in confronto dei possessori di servitùú, nè rispetto agl’ inquilini e affitiuarî.

Per ciò che risguarda poi la natura del vincolo ginridico, è manifesto che siccome l’espropriazione non dipende per nulla dalia volontà del proprietario, così può darsì che gl’inquilini 0 affittuarî risentano in conseguenza dell’ anticipata risoluzione del loro contratio uno speciale nocumento, per il quale non trovino presso il proprietario della cosa espropriata verun compenso e debbano invece rivolgersì allo sles80 espropriante.

L’attiributo di ripetere direttamente la rifazione dei danni da lui patiti fu altresì e a buon diritto, benchè non senza conirasto, riconosciuta al conduttore e all’affitiuario dalla legislazione, così come dalla dottrina e dalla pratica giurisprudenza (leggasîì in argomento : la legge prussíana sull’ espropriazione del 4° giugno 1874, all’art. 14; il « Diritto d'espropriazione » di Grünhut, a pag. 141 e seguenti ; i N° 436 nel volume XX° dell’archivio di Seüffert).

3, La veste nei signori Bernasconi e Vela ad impetire da se Stessi la Società ferroviaria pel rifacimento dei propri danni può poi tanto meno impugnarsì in concreto, dopochéè la proprietaria signora Dazzi limitó le sue pretese alla rifazione dei danni a lei personali, dopoché la ferrovia del Gottardo ebbe a chiedere ella medesima in modo espress0 alla commissione federale di stima « che sí trattasse l’intera quistione dell’in- » dennità cumulativamente con quella della proprietaria de- 304 B, Civilcechtspflege.

» gli enti espropriandi » e dopoché, finalmente, riconobbe già essa ferrovia nelle proprie allegazioni (risposta al ricors0 Dazzi) l'obbligo suo di corrispondere anche a Bernasconi e Vela un risarcimento, in dipendenza appunto dall’argilla nei fondi contenuta.

4. Per quanto risguarda la misura dell’indennizzo a cui abbiano diritto i sìignori B. e V., giova innanzitutio premettere come l’unanime avviso dei pratici, chiamati dal giusdicente a rischiarare coi loro studî la parte tecnica della contestazione abbia oramai mess0 in sodo : che lo stato di fatto greaio dalla Società espropriante all’industria di cui sí tratta ha tolto a quest’essa la possibilità di una profittevole continuazione e resa quindi necessaria la cessazione integrale della medesima. Ma, pure ammettendo in massima le considerazioni tecniche e di fatlo che gli ultimi periti hanno attinto alla disamina dei luoghi, al raffronto dei precedenti referti ed alla esperienza propria, il Tribunale federale non può coDfermare la somma complessiva da loro proposta nella cifra di 22 310 franchi, e trova all'incontro di doverla assai consìderevolmente diminuire, perla ragione che i calcoli, dai quali è resgultata, non hanno tenuto conto veruno di ragguardevoli fattori, o poggiano — in parte almeno — su basì non abbastanza giustificate.

5. Così, dopo di essere approdati — sulla seorta di particolareggiati conteggi — ad ammettere pel reâdito annuale netto dello stabilimento l’ importo di fr. 2050, osservano bensì i periti che l'apertura della strada ferrata del Gottardo avrà per effetto una inevitabile concorrenza da parte dei laterizî provenienti dalle tegolerie meridionali e quindi un ribass0 nei prezzi nella misura del 7 al 10 per cento, ma — non potendo fissare codeste cifre in prevenzione — dichiarano poi, senza il conforto di qualsivoglia plausibile motivato, che preferiscono adottar per base la più favorevole ai ricorrenti, riducendo i 2030 franchi di cui sopra a 1400, mentre invece vuol sembrare al giudice assai più ragionevole e giusta determinazione quella di scegliere fra le due cifre anzidette la via di mezzo, per ridurre in conseguenza i] reddito netto, anziché al massîmo importo annuo di 1400 od al minimo di 1190, al medio di 1250 franchi.

6. E in altro luogo : risultando ai perili dalle misurazioni del banco d'argilla disponibile un cubo totale di 7600 metri, ne inferiscono esSÌì — Con ragionato calcolo — che il medesimo avrebbe bastato ad alimentare la fornace Bernasconi e Vela per la durata di altri sedici anni. Senonchè, l’aver essì applicato a ciascuno di questi anni invariabile guadagno netto di 1400 franchi dinota da parte loro una trascuranza completa di tutte le possibili eventualità di ordine negativo dalle quali suol essere incolta, a quando a quando, ogni industria del genere in discorso. E fra gli alíri, i signori periti hanno perduto di vista i] riflesso che il supposto prodotto annuo dei 300 mila maltoni potrebbe, in un dato momento di ristagno d'affari o di sovrabbondanza di abitazioni, non trovare nè pronto nè conveniente SINercio.

7. Arrogi poi a queste due capitali rettifiche : che di fronte alle adduzioni dell’ altro speécialista, sìignor Waller, la produzione di 300 mila mattoni all’anno non appare dall'ultimo referto indubitabilmente accertata; — che i bisogni, al cui soddisfacimento la fornace era stata precipuamente eretta, possono dirsi oramai vicini a scomparire; — che i ricorrenti

B.

e V. non hanno punto provalo importare il loro guadagno netto olire il minimo peritale dei 1100 franchi all’ anno, nè calcolato gl’ interessi del loro capitale d’installazione nell’altivo del loro bilancio annuale, ma potranno, per convers0, egercitare altrove con bastevole profitto la cessata o altra industria durante i 16 anni avvenire e, finalmente, che la Somma aggiudicanda verrà pagata immediatamente, anzichè realizzata mediante annue rate nel corso di detti sedici anni, locchè giustifica manifestamente uno sconto anticipato degl’interessì nella solita misura.

8. Tl Tribunale federale reputa quindi : doversi fissare il risarcimento di cui sí tratta a norma del concetto integrale scaturiente dall’insieme di questi singoli fattori e rimarchi, e, giudicando a questa stregua la situazione di falto creata all’indusiria di Bernasconi e Vela dall’avvenuta espropriazione, 306 B, Civilrechtspflege.

senza guari arrestarsì all’ obbiezione desunta (v. lett. D° dei satui) dall’ essersì compreso nei calcoli del cubo dell argilla disponibile anche il fondo Rossian di 712 m°, avvegnacchè tal’ circostanza — quando pure consti in fatto — non rivesta al postuito nessUn Carattere di notevole rilievo, — ess0 trova che una somma aversale di diecimila franchi basterà largamente a compensare tutti i danni dall’ espropriazione medesima, che è quanto dire dalla cessazione totale dello stabilimento, occasionati.

9. Relativamente all’èndennizzo da corrispondersi alla proprietaria dei terreni in litigio, stanno senz’altro i consìderandi già esposti addi 14 maggio 1881 dalla delegazione, contro i quali né ricorse la signora Dazzi né addusse la Società ferroviaria ragionamento veruno, che valga a distruggerne 0 infirmarne anche solo la fondatezza. Non vi ha dungue impellente motivo di Sorta per cui deviare dalla complessiva cifra di tremila e cinquecento franchi, che dai consiìiderandi medesimi sì era desunta.

10. Se da una parte, entrambi i ricorsi degli espropriati SONO Stati riconosciuti, in massima, come fondati e rejetio fu invece quello della Società espropriante, non è, d’altra parte, da mettersì in non cale la evidente esagerazione della pretesa accampata dai sìignori B. e Ÿ., che fu eziandio per moito nelle rilevanti spese d’ istruzione della vertenza. Giustificata par quindi la illazione : doversìi accollare bensì alla ferrovia le spese giudiziarie e le ripetibilè della signora Dazzi, la cui domanda fu nel suo tutto confermata, ma dichiarare compensate all’ incontro, per ciò che riflette i ricorrenti B. e V., le loro proprie con le spese corrispondenti della controparte.

Per tuiti questi motivi, il Tribunale federale ha giudicato e giudica : I. La direzione della ferrovia del Gottardo, a Lucerna, dovrà pagare :

A.

Ai signori Bernasconi Francesco, di Vacallo, e Vela Giuseppe, di Balerna, a titolo d’indennizzo per la cessazione della loro industria sui fondi degli eredi fu Samuele Dazzi, in territorio di Chiggiogna e precisamente a Lavorgo, la somma a corpo di franchi diecimila (fr. 10 000).

B.

Agli eredi fu Samuele Dazzi, di Chironico : “A titolo di compenso per la soppressione di detta induSÉTia aaa eo aaa aa a aaa ao fr. 3000 — Per i terreni espropriati ai N° 1245, 1262 e 1264 del piano parcellare. » 500 — In tuito dungue fr. 3500 — (tre mila e cinquecento franchi).

E lona e laltra somma coi relativi interessi nella misura del cinque per cento all’anno decorrendi dal giorno dell’occupazione in avanti ed a sensì dell’art. 43 della legge federale 1° maggio 1850.

IL T cumuli d'argilla estratti dalla trincea rimangono proprietà della Società ferroviaria ed a sua piena disposizione.

UI. I materiali delle costruzioni inerenti alla fornace appartengono invece at signori Bernasconi e Vela.

IV. Gli scorpori vicini al corpo ferroviario restano in proprio agli eredi cedenti e la Società del Gottardo ha l'obbligo di assegnar loro un libero accesso che metta agli scorpori giacenti alla sinistra di detto corpo ferroviario, ossia ai N' 4245 e 1262. :