Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet.

Art. 18 Abs. 1 AsylG; Art. 14a Abs. 1 - 4 ANAG: Zulässigkeit und Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs.

1993 / 26 - 184

26. Auszug aus dem Urteil der ARK vom 22. Juni 1993

i.S. V.U., Ex-Jugoslawien

Art. 18 Abs. 1 AsylG; Art. 14a Abs. 1 - 4 ANAG: Zulässigkeit und Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs.

Analyse der Situation in Kosovo; keine Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs aufgrund der generellen Situation bzw. der Einberufung ins Militär.

Art. 18, al. 1 LA ; art. 14a, al.1 - 4 LSEE : liceité et exigibilité de l'exécution du renvoi.

Analyse de la situation au Kosovo; pas d'inexigibilité de l'exécution du renvoi motif pris de la situation générale, respectivement de l'appel au service militaire.

Art. 18 cpv. 1 LA, art. 14a cpv. 3 - 4 LDDS: liceità ed esigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento.

Analisi della situazione vigente in Kosovo; non è ammessa l'inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento in base alla situazione generale risp. all' arruolamento.

5. - Der Beschwerdeführer besitzt keine fremdenpolizeiliche Aufenthaltsbewilligung und kann auch nicht mit einer solchen rechnen (vgl. Art. 12f und Art. 17 Abs. 2 AsylG). Das Verhalten des Beschwerdeführers hat mehrfach zu Klagen Anlass gegeben. Da der Beschwerdeführer die Flüchtlingseigenschaft nicht erfüllt, würde der Vollzug der Wegweisung durch Rückschaffung nach Jugoslawien den Grundsatz des Non-Refoulement gemäss Artikel 45 AsylG nicht verletzen. Die Bedeutung von Artikel 14a Absatz 3 ANAG erschöpft sich indessen nicht im Non-refoulement Schutz. Auch andere völkerrechtliche Verpflichtungen der Schweiz (insbesondere Art. 3 EMRK; SR 0.101, Art. 3 Folterkonvention; SR 0.101.106) können dem Vollzug der Wegweisung entgegenstehen. Die massgeblichen völkerrechtlichen Bestimmungen setzen indessen eine beachtliche Wahrscheinlichkeit von asylrelevanter Verfolgung oder sonst unmenschlicher Behandlung voraus. Gemäss Praxis (vgl. W. Kälin, Grundriss des Asylverfahrens, Basel/Frankfurt a.M. 1990, S. 245, Fussnote 272) wird kein eigentlicher Beweis für eine drohende schwere Menschen-

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Lescha d’asil, Art. 12f, Art. 17, Art. 18 und Art. 45 — der Erlass wurde am 1. Oktober 1999, 1. April 2004, 1. Januar 2005, 29. Mai 2006, 1. Januar 2007, 1. Januar 2008, 12. Dezember 2008, 1. Dezember 2010, 1. Januar 2011, 1. April 2011, 29. September 2012, 1. Januar 2013, 1. Juli 2013, 1. Januar 2014, 1. Februar 2014, 1. Juli 2015, 20. Juli 2015, 29. September 2015, 1. Oktober 2015, 29. September 2016, 1. Oktober 2016, 1. Januar 2018, 1. Januar 2019, 1. März 2019, 1. Juni 2019, 1. Januar 2020, 1. April 2020, 1. November 2020, 1. Januar 2021, 1. Juni 2022, 1. September 2022, 22. November 2022, 1. September 2023, 1. Januar 2024, 1. Juni 2024, 1. Januar 2025, 1. April 2025, 1. Juni 2026 und 12. Juni 2026 erneut konsolidiert.
  • Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Art. 3 — der Erlass wurde am 1. April 1999, 23. März 2005, 14. Juni 2006, 1. Juni 2009, 1. Juni 2010, 23. Februar 2012, 1. August 2021, 1. Februar 2022 und 16. September 2022 erneut konsolidiert.