Art. 12 b, al. 1 et 16, al. 1, let. b et e LA : non-entrée en matière sur la demande d'asile; violation de l'obligation de collaborer et dissimulation d'identité.
1995 / 19 - 189
19. Extraits de la décision de la CRA du 24 avril 1995,
T. S., Sri Lanka
Art. 12 b, al. 1 et 16, al. 1, let. b et e LA : non-entrée en matière sur la demande d'asile; violation de l'obligation de collaborer et dissimulation d'identité.
1. L'obligation de collaborer comprend le devoir d'exposer les faits de manière complète et conforme à la vérité. Commet une violation intentionnelle et grossière de l'obligation de collaborer le requérant d'asile qui, en cachant son identité et par voie de conséquence le dépôt antérieur d'une demande d'asile, aura empêché par là même les autorités compétentes d'appliquer les dispositions conventionnelles et légales permettant un renvoi dans un pays tiers.
2. La question de savoir si, en dépit d'un acte de résipiscence, la dissimulation d'identité doit être sanctionnée en application non seulement de la lettre e, mais encore de la lettre b de l'article 16, 1er alinéa LA peut demeurer indécise.
Art. 12b Abs. 1 und 16 Abs. 1 Buchst. b und e AsylG: Nichteintreten auf Asylgesuch; Verletzung der Mitwirkungspflicht und Verheimlichung der Identität.
1. Die Mitwirkungspflicht umfasst auch die Pflicht, wahrheitsgemässe und vollständige Angaben zum Sachverhalt zu machen. Wenn ein Asylbewerber seine Identität und die frühere Einreichung eines Asylgesuchs verheimlicht und dadurch die Behörde daran hindert, die staatsvertraglichen und gesetzlichen Bestimmungen über die Wegweisung in einen Drittstaat anzuwenden, stellt dies eine grobe und vorsätzliche Verletzung der Mitwirkungspflicht dar.
2. Ob Buchst. b von Artikel 16 Abs. 1 AsylG auch bei späterem kooperativem Verhalten des Beschwerdeführers zum Nachweis seiner Identität anwendbar ist, kann offenbleiben, da ohnehin ein Nichteintretensentscheid wegen Verletzung der Mitwirkungspflicht nach Buchst. e dieser Bestimmung gefällt werden kann.