Lexipedia
Pagina principalaNewsExplorarRegister
Cundiziuns d'utilisaziunProtecziun da datasAgid
S'annunziar

CDAP - AC.2018.0194 - 2018-07-06 - A.________/Service du développement territorial, Municipalité de Bex

AC.2018.0194 · Cour de droit administratif et public Vaud

Dals 6 fan. 2018

https://lexipedia.io/rm/docs/ch-vd/cour-droit-administratif-et-public/ac-2018-0194/fr/cdap-ac-2018-0194-2018-07-06-a-service-du-developpement-territorial-municipalite-de-bex

Consultà ils 6 sett. 2026

  1. Documents
  2. Vaud
  3. Vaud Administrative and Public Law Court
Funtauna

Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet. Keiner der 1 zitierenden Entscheide wurde ausgewertet.

AC.2018.0194

CDAP - AC.2018.0194 - 2018-07-06 - A.________/Service du développement territorial, Municipalité de Bex

Rubrum

TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 6 juillet 2018

Composition

François Kart, juge unique.

Recourant

A.________ à ********

Autorité intimée

Service du développement territorial,

Autorité concernée

Municipalité de Bex,

Objet

plan d'affectation

Recours A.________ c/ décision du Service du développement territorial du 2 mai 2018 (parcelle 3900 de la Commune de Bex, zone réservée)

Faits

- vu le recours formé le 6 juin 2018 par A.________ contre la décision rendue le 2 mai 2018 par le Service du développement territorial;

- vu l'ordonnance choix2du juge instructeur du 12 juin 2018 impartissant au recourant un délai au 2 juillet 2018 pour effectuer une avance de frais de 3’000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérants

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Dispositif

Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II.

Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.

Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 6 juillet 2018

Le juge unique:

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • LOI sur la procédure administrative, Art. 47, Art. 49, Art. 52, Art. 55, Art. 56, Art. 91, Art. 94 und Art. 99 — gelesen in der Fassung vom 1. April 2018; der Erlass wurde am 1. Dezember 2020 und 1. September 2025 erneut konsolidiert.

Cità en