PE.2018.0339
CDAP - PE.2018.0339 - 2018-10-02 - A.________/Service de l'emploi, Service de la population (SPOP)
Rubrum
TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 2 octobre 2018
Composition
André Jomini, juge unique.
Recourante
A.________ à ******** représentée par Me Pierre-Xavier LUCIANI, avocat, à Lausanne,
Autorité intimée
Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail, à Lausanne,
Autorité concernée
Service de la population, à Lausanne
Objet
Refus de délivrer
Recours A.________ c/ décision du Service de l'emploi du 27 juillet 2018 (refusant de délivrer une autorisation de séjour à B.________)
Faits
- vu le recours formé le 24 août 2018 par A.________ contre la décision rendue le 27 juillet 2018 par le Service de l’emploi;
- vu l'ordonnance choix1choix2du juge instructeur du 27 août 2018 impartissant à la recourante un délai au 26 septembre 2018 pour effectuer une avance de frais de 600 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;
- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;
Considérants
- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative - LPA-VD; RSV 173.36);
- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix1choix2le juge instructeur;
- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);
- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);
- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);
Dispositif
Par ces motifs choix1 choix2le juge unique de la Cour de droit administratif et public
du Tribunal cantonal
arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II.
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
III.
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 2 octobre 2018
choix1choix2Le juge unique: