Wortlaut

Il Consiglio federale è incaricato di abrogare l'attuale strategia Orso e di elaborarne una nuova che metta la sicurezza dell'essere umano davanti a quella dell'animale.

Begründung

Il problema principale dell'attuale strategia Orso è costituito dalle tipologie di animale proposte. La distinzione tra orsi "discreti", "problematici" e "pericolosi" è inapplicabile nella realtà, in quanto questi animali non si preoccupano dei diversi tipi di persone che incontrano. Secondo la strategia, perché un orso possa essere classificato come "pericoloso" deve essere prima entrato più volte in stalle o edifici chiusi oppure aver aggredito una persona ferendola o, addirittura, uccidendola.

Questo modo di procedere comporta un rischio certo per le persone, in quanto è impossibile prevedere il momento in cui un orso "problematico" decide di ferire o uccidere un essere umano. E quando l'orso in questione verrà classificato come "pericoloso" sarà forse troppo tardi per il malcapitato che si è trovato sulla sua strada. Aspettare che un orso si faccia notare più volte per il suo comportamento aggressivo significa mettere la sicurezza dell'animale davanti a quella dell'essere umano, e questo è inaccettabile.

Antrag des Bundesrates

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.

Stellungnahme des Bundesrates

La strategia Orso, basata sull'articolo 10 dell'ordinanza sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici (OCP; RS 922.01), è stata pubblicata il 25 luglio 2006, dopo un'ampia indagine conoscitiva. Il documento stabilisce come trattare gli orsi che varcano il confine svizzero e le misure da adottare per prevenire danni. Inoltre, accorda la massima priorità alla sicurezza delle persone, che comunque prevale sulla protezione della specie.

La tipologia proposta, che distingue tra orsi "discreti", "problematici" e "pericolosi", rappresenta un aspetto importante della strategia ed è applicata, con modalità uguali o simili, anche negli altri Paesi in cui detti animali sono presenti. Questa tipologia è utile per valutare i rischi corsi dall'uomo e aiuta le autorità competenti ad adottare, di volta in volta, le misure adeguate alla situazione da affrontare. Inoltre, il fatto che sia stata ripresa anche dai Paesi confinanti facilita la creazione di una base comune che permetta agli stessi di dare una valutazione uniforme di quel plantigrado.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.