Wortlaut

Nell'articolo "Bundesrat privilegiert Dozenten aus dem Ausland" ("Il Consiglio federale privilegia i docenti stranieri"), pubblicato sul Tages-Anzeiger, viene illustrato un ulteriore esempio di come le casse malati a buon mercato facciano ottimi affari con la selezione dei rischi. La base legale per il caso in questione è l'OAMal, che all'articolo 2 prevede che i docenti, i ricercatori e gli studenti stranieri e i loro familiari possono chiedere di essere esentati dall'obbligo d'assicurazione in Svizzera per un massimo di sei anni. Dato il gravoso onere che i premi delle casse malati rappresentano per parti sempre più ampie della popolazione residente, è necessario chiarire pubblicamente se l'esenzione dall'obbligo d'assicurazione costituisce un trattamento privilegiato dei gruppi di persone succitati e, se sì, qual è l'obiettivo politico di un tale privilegio. Invito pertanto il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:

1. È vero che gli studenti stranieri possono assicurarsi presso casse a buon mercato e disporre in tal modo di una copertura totale delle prestazioni pagando premi e franchigie molto più bassi degli studenti svizzeri?

2. Gli assicuratori privati che si concentrano sui buoni rischi e che in base all'articolo 2 OAMal realizzano ottimi profitti con gli studenti stranieri sono sottoposti a vigilanza? Da parte di chi? Sottostanno a una disposizione di ammissione?

3. L'affermazione dell'UFSP, secondo cui l'obbligo di assicurazione in Svizzera potrebbe dissuadere professori, docenti e ricercatori stranieri dall'esercitare la loro attività in Svizzera, si basa su esperienze concrete?

4. Il Consiglio federale è disposto a chiedere informazioni alle autorità cantonali per stabilire quanti professori, docenti, ricercatori, ed eventuali familiari, e quanti studenti stranieri sono esentati ogni anno dall'obbligatorietà assicurativa?

5. Come applicano concretamente i Cantoni l'articolo 2 OAMal? Esonerano dall'obbligo di assicurazione anche i ricercatori e gli esperti stranieri (e i loro familiari) impiegati nell'economia privata?

6. Le casse a buon mercato offrono prodotti assicurativi a prezzi stracciati che prevedono una copertura completa delle prestazioni. Queste casse beneficiano anche della quota di partecipazione dei Cantoni ai costi dei trattamenti stazionari in ospedali che figurano negli elenchi cantonali?

7. In questo caso, come si spiega che queste casse non versino contributi a titolo di compensazione dei rischi?

8. Ritiene opportuno rivedere l'ordinanza? È disposto a farlo?