17.1091 · Interrogazione · 2017-12-14
Dipartimento degli affari esteri
Liquidato
Wortlaut
Il DFAE non ha risposto materialmente alla mia interrogazione 17.5631 riguardo all'esistenza di un conflitto armato non internazionale sottoposto alle Convenzioni di Ginevra nel Belucistan pachistano.
L'esistenza di un tale conflitto è stata però riconosciuta formalmente dalla Segreteria di Stato della migrazione nelle decisioni relative alle procedure di asilo dei cittadini del Belucistan pachistano.
Visto che non dovrebbero esserci approcci diversi nei confronti di uno Stato, o la Segreteria di Stato della migrazione ha agito in modo errato o il Consiglio federale deve ammettere nei confronti dei parlamentari l'esistenza di un conflitto armato non internazionale sottoposto alle Convenzioni di Ginevra nel Belucistan pachistano.
Stellungnahme des Bundesrates
Per quanto concerne il rimando a decisioni d'asilo da parte della SEM, va detto che le autorità competenti vagliano e decidono in merito a ogni domanda individualmente, tenendo in debito conto tutte le circostanze specifiche del caso e nel pieno rispetto delle norme del diritto nazionale e del diritto internazionale pubblico.
Il Consiglio federale tiene sotto costante osservazione la situazione negli altri Paesi, ma non è tenuto a effettuare una qualificazione della situazione sotto il profilo del diritto internazionale pubblico senza un motivo contingente e a pronunciarsi sistematicamente in merito. Per quanto attiene al Pakistan, il Consiglio federale non ha espresso alcuna qualificazione e ritiene che non vi sia motivo per farlo.
Risposta del Consiglio federale.