Diener Lenz Verena · Ständerat · 2010-12-02

Wortprotokoll

Ich werde dieses Postulat auch unterstützen, möchte mich aber doch noch zu seinem ersten Punkt äussern. Es geht dort um die Frage der Wiedereinführung der Widerspruchsregelung. Ich möchte darauf hinweisen, dass diese Frage in der Vergangenheit schon sehr ausgiebig diskutiert worden ist. Wir hatten ja ursprünglich die Widerspruchslösung, wobei sich dann aufgrund vertiefter Analysen eine politische Mehrheit bildete, welche die Zustimmungslösung einführte - auch bei uns im Kanton Zürich. Wir hatten eine eingehende politische Diskussion, und wir haben uns auch intensiv mit den entsprechenden Fragen befasst.

Ich möchte den Bundesrat bitten, im Bericht, den er in Aussicht stellt, bezüglich des ersten Punktes auch die Frage zu beantworten, bis zu welchem Zeitpunkt der Mensch eigentlich ein Grundrecht auf seinen eigenen Körper hat, bzw. die Frage zu beantworten, wieweit das Recht auf den eigenen Körper und auf die Organe, die im eigenen Körper sind, auch über den Tod hinaus Bestand haben muss. Das ist ein ganz schwieriges Kapitel. Es gibt viele Menschen in unserem Land, die den Körper nicht einfach nur als Ersatzteillager sehen. Ich meine, dass es darum geht, den Menschen in diesem ethisch sehr sensiblen Gebiet aufzuzeigen, bis zu welchem Zeitpunkt sie ein Grundrecht auf ihren eigenen Körper haben. Das scheint mir ein ganz zentraler Punkt zu sein.

Ich bin der Meinung, dass es eine grosse Errungenschaft ist, dass wir in unserem Land heute die Zustimmungslösung haben. Ich glaube, dass es eigentlich um andere organisatorische Massnahmen gehen muss, wenn die Anzahl der Organspenden gesteigert werden soll. Ich möchte Sie bitten, Herr Bundesrat, dieser Frage mit grosser Sensibilität zu begegnen.