Jenny This · Ständerat · 2011-03-08

Wortprotokoll

Kollege Brändli hat natürlich Recht - jedenfalls teilweise. Im Ausland kann mit gleich viel Geld wahrscheinlich tatsächlich mehr erreicht werden. Es ist auch unbestritten, dass die Luft kaum vor den Grenzen haltmachen wird. Ebenfalls unbestritten ist offenbar aber auch, dass diese CO2-Reduktion mit zusätzlichen Arbeitsplätzen verbunden ist. Das ist für mich der springende Punkt. Wenn ich schon Massnahmen mit Kosten beschliesse, dann will ich diese Massnahmen, diese Arbeitsplätze in der Schweiz generieren und auch behalten. Für alles andere bin ich viel zu sehr Patriot und viel zu sehr Wirtschaftsvertreter; mir reicht es schon, dass die Ausländer die Tunnels in der Schweiz bauen und wir gleichzeitig Förderprogramme, teure Förderprogramme beschlossen haben. Das hier wäre mir dann des Guten zu viel.

Wenn ich sehe, wie viele Zuschriften von namhaften Arbeitgebern kommen - namhaften Arbeitgebern, ich habe das gestern nochmals studiert -, dann zeigt mir das, dass da auch namhafte wirtschaftliche Interessen dahinterstehen. Das ist legitim, das verstehe ich. Ich habe gestern "Eco" gesehen, und da haben sie aufgezeigt, was das im Ausland bewirkt. Im Ausland ist es natürlich auch mit zusätzlichen Arbeitsplätzen verbunden, das ist aber auch in der Schweiz der Fall.

Ich habe mich mit diesem Artikel 3 ausserordentlich schwergetan, aber nach reiflicher Überlegung bin ich für eine hundertprozentige Reduktion in der Schweiz.