Burkhalter Didier · Bundesrat · 2011-09-26

Wortprotokoll

J'aimerais attirer votre attention sur un petit détail; je m'adresse en particulier à ceux qui demandent de se rallier à la décision du Conseil des Etats. Si vous voulez vous rallier à la décision du Conseil des Etats, nous vous conseillons quand même d'adopter la disposition relative au frein aux dépenses parce que, dans le cas contraire, il ne restera plus rien du tout pour Pro Helvetia, vu que le Conseil des Etats n'a pas adopté la disposition relative au frein aux dépenses. Réfléchissez donc bien à ce que vous voterez et, si vous soutenez la proposition de la minorité I (Prelicz-Huber), ne vous ralliez en tout cas pas à la décision du Conseil des Etats sur la question du frein aux dépenses.

Nous vous proposons d'adopter la proposition de la majorité de la commission et de ne pas oublier, je le répète, d'accepter aussi la disposition relative au frein aux dépenses, de manière à ce que Pro Helvetia ait quelque chose à se mettre sous la dent.

Concernant la proposition de la minorité I, nous souhaitons que l'on respecte autant que possible ce qu'il reste encore du plan financier de la Confédération. Pro Helvetia a été associée à l'élaboration de ce message: elle s'est ralliée au projet du Conseil fédéral. Il est juste de dire qu'il y a de nouvelles tâches et que des tâches ont passé de l'office à Pro Helvetia et vice versa. Il y a eu un solde net. C'est pourquoi la Confédération a augmenté le plafond de dépenses, en l'occurrence de 6,3 millions de francs. Il y a donc eu une compensation pour le transfert net de tâches de l'Office fédéral de la culture à Pro Helvetia. Mais il est vrai aussi que, comme pour toute institution culturelle de la Confédération, le plan financier à disposition implique de fixer des priorités et que si l'on ne peut pas tout faire, il faut les fixer en fonction des moyens accordés. C'est pour cette raison que nous souhaitons que vous adoptiez la proposition de la majorité de la commission.

En ce qui concerne la proposition de la minorité II (Schenk Simon) en rapport avec la promotion de la culture populaire, cela me fait plaisir d'en parler après avoir vécu trois jours de fête des vendanges à Neuchâtel. Vous cherchiez une définition de la culture populaire, eh bien c'est certainement cela, et ce n'est soutenu ni par Pro Helvetia, ni même par l'Office fédéral de la culture, sauf erreur. Malgré tout, cela marche. Cela doit donc être possible. Toujours est-il que nous aimerions vous demander de rejeter la proposition de la minorité II.

Monsieur Schenk a déjà dit pourquoi il ne fallait pas adhérer au projet du Conseil fédéral. Nous aimerions simplement lui dire que nous sommes convaincus que l'on peut faire en effet beaucoup pour la culture populaire dans le cadre des activités de Pro Helvetia qui a accentué son action dans ce sens, mais aussi l'Office fédéral de la culture. Puis, surtout, nous n'aimerions pas cloisonner avec des pourcentages dans les crédits qui seraient accordés à l'un ou à l'autre des domaines d'activités, mais nous aimerions garder une certaine souplesse, de manière à pouvoir continuer de surtout mettre en avant les projets de qualité, quels qu'ils soient, et en particulier s'ils sont de la "Volkskultur". Nous n'avons donc rien du tout contre la "Volkskultur", bien au contraire, mais nous estimons, en l'occurrence, qu'il n'est pas souhaitable de cloisonner, de mettre des espèces de sas dans le cadre des crédits à disposition. Nous vous demandons donc, là aussi, d'adhérer au projet du Conseil fédéral.