Hess Peter · Nationalrat · 2001-06-07

Wortprotokoll

Abs. 1 - Al. 1

Angenommen - Adopté

[VS]

Abs. 2 - Al. 2

[VS]

Präsident (Hess Peter, Präsident): Wir stimmen über das Konzept Hämmerle ab. Die Abstimmung gilt auch für die Artikel 64, 64b und 75a.

[VS]

Abstimmung - Vote

Für den Antrag der Kommission .... 76 Stimmen

Für den Antrag Hämmerle .... 60 Stimmen

[VS]

Art. 63

Antrag der Kommission

Abs. 1

Ist der Täter psychisch schwer gestört, ist er von Suchtstoffen oder in anderer Weise abhängig, so kann das Gericht ....

Abs. 2-4

Zustimmung zum Beschluss des Ständerates

[VS]

Art. 63

Proposition de la commission

Al. 1

.... d'un grave trouble mental, est toxico-dépendant ou qu'il souffre d'addiction, le tribunal peut ....

Al. 2-4

Adhérer à la décision du Conseil des Etats

[VS]

Angenommen - Adopté

[VS]

Art. 63a, 63b

Antrag der Kommission

Zustimmung zum Beschluss des Ständerates

Proposition de la commission

Adhérer à la décision du Conseil des Etats

[VS]

Angenommen - Adopté

[VS]

Art. 64

Antrag der Kommission

Mehrheit

Abs. 1

Das Gericht ordnet die Verwahrung an, wenn:

a. der Täter einen Mord, eine vorsätzliche Tötung, eine schwere Körperverletzung, eine Vergewaltigung, eine Brandstiftung oder eine andere Tat begangen hat, durch die er jemanden körperlich oder seelisch schwer geschädigt hat oder schädigen wollte; und

b. aufgrund einer anhaltenden oder langdauernden schweren psychischen Störung, mit der die Tat in Zusammenhang steht, ernsthaft zu erwarten ist, dass er weitere Taten im Sinne von Buchstabe a begeht; und

c. Zustimmung zum Beschluss des Ständerates

(die Änderung betrifft nur den französischen Text)

Abs. 1bis

Streichen

Abs. 2

Der Vollzug der Freiheitsstrafe geht der Verwahrung voraus.

Abs. 2bis

Die zuständige Behörde prüft zum Zeitpunkt, in welchem der Täter voraussichtlich aus der Freiheitsstrafe entlassen werden und die Verwahrung antreten kann, die Voraussetzungen einer stationären therapeutischen Behandlung nach Artikel 59 Absatz 1. Diese Prüfung ist nach Antritt der Verwahrung alle zwei Jahre zu wiederholen.

Abs. 3

Die Verwahrung wird in einer geschlossenen Massnahmenvollzugseinrichtung oder ....

[VS]

Minderheit I

(Vallender, Baumann J. Alexander, Glasson, Joder, Mathys, Messmer, Stamm)

Abs. 1, 1bis

Zustimmung zum Beschluss des Ständerates

[VS]

Minderheit II

(Ménétrey-Savary, Chiffelle, Lauper)

Abs. 1

....

c. die Massnahme nach Artikel 59 gescheitert ist.

[VS]

Antrag Hämmerle

Abs. 2

.... so entscheidet das Gericht gestützt auf eine unabhängige sachverständige Begutachtung, ob die Verwahrung ....

[VS]

Art. 64

Proposition de la commission

Majorité

Al. 1

Le tribunal ordonne l'internement:

a. si l'auteur a commis un assassinat, un meurtre, une lésion corporelle grave, un viol, un incendie ou une autre infraction par laquelle il a causé ou voulu causer à autrui un grave dommage corporel ou psychique; et

b. si, en raison d'un grave trouble mental, durable ou continu, en relation avec l'infraction, il est sérieusement à craindre qu'il ne commette de nouvelles infractions au sens de la lettre a; et

c. si la mesure selon l'article 59 est vouée à l'échec.

Al. 1bis

Biffer

Al. 2

L'exécution d'une peine privative de liberté prime l'internement.

Al. 2bis

Au moment où l'auteur sera vraisemblablement libéré de l'exécution de sa peine et où il pourra commencer à exécuter l'internement, l'autorité compétente examine les conditions d'un traitement thérapeutique selon l'article 59 alinéa 1er. Cet examen sera répété après le début de l'internement tous les deux ans.

Al. 3

.... d'exécution des mesures fermé ou dans un ....

[VS]

[VS]

Minorité I

(Vallender, Baumann J. Alexander, Glasson, Joder, Mathys, Messmer, Stamm)

Al. 1, 1bis

Adhérer à la décision du Conseil des Etats

[VS] [PAGE 574]

Minorité II

(Ménétrey-Savary, Chiffelle, Lauper)

Al. 1

....

c. .... l'article 59 s'est soldée par un échec.

[VS]

Proposition Hämmerle

Al. 2

.... le tribunal décide, sur la base d'une expertise indépendante, si ....

[VS]

Art. 64a

Antrag der Kommission

Zustimmung zum Beschluss des Ständerates

Proposition de la commission

Adhérer à la décision du Conseil des Etats

[VS]

Art. 64b

Antrag der Kommission

Mehrheit

Abs. 1

.... hin, ob und wann der Täter aus der Verwahrung entlassen werden kann. Sie prüft dies von Amtes wegen mindestens einmal jährlich ....

Abs. 2

Der Entscheid über die bedingte Entlassung (Art. 64a Abs. 2) sowie über die Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen für eine stationäre therapeutische Behandlung (Art. 64 Abs. 2bis) ist gestützt auf eine unabhängige sachverständige Begutachtung sowie nach Anhörung einer Kommission aus Vertretern der Strafverfolgungsbehörden, der Vollzugsbehörden und der Psychiatrie zu treffen. Sachverständiger und Vertreter der Psychiatrie dürfen den Täter nicht behandelt oder in anderer Weise betreut haben.

[VS]

Minderheit

(Vallender, Baumann J. Alexander, Bosshard, Glasson, Mathys, Messmer)

Zustimmung zum Beschluss des Ständerates

[VS]

Antrag Hämmerle

Abs. 2

.... gestützt auf das Gutachten eines unabhängigen Sachverständigen, der den Täter nicht behandelt oder in anderer Weise betreut haben darf.

[VS]

Art. 64b

Proposition de la commission

Majorité

Al. 1

.... examine sur demande si l'auteur .... l'être. Elle procède d'office à cet examen chaque année, pour la ....

Al. 2

La décision sur la libération conditionnelle (art. 64a al. 2) et sur la constatation que les conditions d'un traitement thérapeutique sont réunies (art. 64 al. 2bis) doit être prise sur la base de l'expertise établie par un expert indépendant et après l'audition d'une commission composée de représentants des autorités de poursuite pénale, des autorités d'exécution et des représentants des milieux de la psychiatrie. L'expert ....

[VS]

Minorité

(Vallender, Baumann J. Alexander, Bosshard, Glasson, Mathys, Messmer)

Adhérer à la décision du Conseil des Etats

[VS]

Proposition Hämmerle

Al. 2

.... sur la base de l'expertise d'un expert indépendant n'étant pas le médecin traitant de l'auteur de l'infraction, et ne l'ayant suivi d'aucune manière par le passé.

[VS]

Art. 64c

Antrag Schlüer

Titel

Lebenslängliche Verwahrung

Abs. 1

Wird ein Sexual- oder Gewaltstraftäter in den Gutachten, die für das Gerichtsurteil nötig sind, als extrem gefährlich und nicht therapierbar eingestuft, so ist er wegen des hohen Rückfallrisikos bis an sein Lebensende zu verwahren. Frühzeitige Entlassung und Hafturlaub sind ausgeschlossen.

Abs. 2

Nur wenn durch neue, wissenschaftliche Erkenntnisse erwiesen wird, dass der Täter geheilt werden kann und somit keine Gefahr mehr für die Öffentlichkeit darstellt, können neue Gutachten erstellt werden. Sollte aufgrund dieser neuen Gutachten die Verwahrung aufgehoben werden, so muss die Haftung für einen Rückfall des Täters von der Behörde übernommen werden, die die Verwahrung aufgehoben hat.

Abs. 3

Alle Gutachten zur Beurteilung der Sexual- und Gewaltstraftäter sind von mindestens zwei voneinander unabhängigen, erfahrenen Fachleuten unter Berücksichtigung aller für die Beurteilung wichtigen Grundlagen zu erstellen.

[VS]

Art. 64c

Proposition Schlüer

Titre

Internement à vie

Al. 1

Si les experts mandatés par le tribunal jugent très dangereux et inguérissable l'auteur d'une aggression à caractère sexuel ou violent, celui-ci est interné à vie en raison des risques graves de récidive qu'il présente. En aucun cas il ne pourra bénéficier d'une libération anticipée ou d'un congé pendant sa détention.

Al. 2

Il ne pourra être établi un nouveau rapport d'expert qu'à la condition qu'il soit avéré, à la lumière des connaissances scientifiques les plus récentes, que l'auteur de l'infraction est guérissable et ne présente plus aucun danger pour la collectivité. S'il est mis fin à l'internement au vu de ce ou ces nouveaux rapports d'expert, l'autorité qui a pris la décision est responsable des actes que l'auteur de l'infraction pourra commettre en cas de récidive.

Al. 3

Les rapports destinés à permettre d'évaluer l'auteur d'une aggression à caractère sexuel ou violent sont tous établis par au moins deux experts expérimentés et indépendants l'un de l'autre, qui tiennent compte dans leur évaluation de toutes les données pertinentes.