Lombardi Filippo · Ständerat · 2011-09-22
Lombardi Filippo · Ständerat · Tessin · Fraktion CVP/EVP/glp · 2011-09-22
Wortprotokoll
Ich bin nicht so oft gleicher Meinung wie die Kollegen Stadler und Marty. Jetzt bin ich jedoch mit beiden einverstanden, das ist fantastisch. Grundsätzlich finde ich natürlich wie Kollege Marty, dass die Antwort auf alle sich stellenden Fragen in einer zweiten Röhre besteht, die aber vor der Sanierung der ersten Röhre in Betrieb genommen und danach nur mit einer Fahrspur und einem Sicherheitsstreifen betrieben werden muss - mit der Möglichkeit, bei Unterhaltsarbeiten eine Röhre für beide Richtungen zu benutzen.
Das ist aber nicht die Frage, die uns bei diesem Postulat beschäftigt. Die Grundsatzfragen müssen beantwortet werden, bevor wir diesen Entscheid treffen; in diesem Sinne bin ich mit Kollege Stadler einverstanden. Sie werden uns sicher auch in der nächsten Legislaturperiode noch lange beschäftigen. Die Grundsatzfragen sind sehr wichtig. Ich bin auch der Meinung, dass ihre Bedeutung oft unterschätzt wird. Man sagt, ja gut, das ist eine unbedeutende Achse, es verkehren darauf im Jahresdurchschnitt nur 18 000 Fahrzeuge pro Tag, es gibt andere Strecken, die viel mehr Verkehr haben - im Jahresdurchschnitt vielleicht, aber hören wir doch auf, nur statistisch zu denken! Während vieler Stunden und während vieler Tage ist das Verkehrsaufkommen dort extrem gross. Wir kennen auch die Stau-Problematik, und Staus [PAGE 898] sind wegen des Gegenverkehrs natürlich mit einer Kollisionsgefahr verbunden. In diesem Sinne müssen wir, bevor wir über die Sanierung beschliessen, alle Antworten auf dem Tisch haben.
Die KVF hat diese Fragen teilweise schon gestellt, als sie im Februar über die Initiative des Kantons Tessin und über meine Motion 10.3878 diskutierte. Wir haben diese Diskussion sistiert, der Bundesrat hat nun Zeit, Antworten zu liefern. Das Postulat ergänzt die Fragen der Kommission. Ich glaube, es ist noch deutlicher und detaillierter. In diesem Sinne ist es wichtig, dem Postulat zuzustimmen, damit wir all diese Fragen geklärt haben, bevor wir den Grundsatzentscheid treffen.
Ich bitte Sie, das Postulat zu unterstützen.