Bugnon André · Nationalrat · 2011-12-15

Wortprotokoll

Sur la question de l'Office fédéral de l'agriculture et de la position 708.A2310.0149, "Paiements directs généraux, agriculture", je vous demande de maintenir la décision que nous avons prise lors du premier débat sur le budget, et ceci pour deux raisons.

La première raison est que si on commence à accepter le système qui consiste à prendre de l'argent dans les paiements directs généraux pour les inscrire à des positions budgétaires plus précises, notamment par rapport à l'écologie, la protection des animaux, etc., on met le doigt dans un système qui peut être pérennisé par la suite. Le Conseil fédéral pourra, lors de l'établissement de chaque budget, pour imposer des contraintes supplémentaires aux exploitants agricoles, proposer de prendre de l'argent dans les paiements directs généraux et demander telle ou telle prestation supplémentaire, cela pour le même montant total puisque les montants retirés d'un côté sont versés de l'autre. Donc, pour le même prix, on demande de faire plus et de façon plus compliquée.

Cela ne veut pas dire que les agriculteurs ne sont pas d'accord d'avoir des contraintes supplémentaires concernant la protection des animaux ou pour aller dans le sens d'une agriculture plus respectueuse de l'environnement, bien au contraire. Mais s'il y a des tâches supplémentaires à assumer, ce qui implique automatiquement du travail administratif, de la paperasse et du travail sur le terrain, il faut qu'elles soient payées en plus et non pas compensées par un prélèvement sur les paiements directs généraux. C'est la deuxième raison de maintenir la décision de notre conseil.

Pour ces deux raisons, je vous demande de maintenir la décision que nous avons prise lors du premier débat et de soutenir la minorité Grin.