Voruz Eric · Nationalrat · 2012-09-27

Wortprotokoll

On a déjà dit beaucoup de choses, donc je serai bref et garderai les pieds sur terre.

L'initiative "1:12" a le mérite d'exister car non seulement elle permet d'avoir un meilleur équilibre entre bas et hauts salaires, mais elle apporte aussi un plus pour l'économie. Je m'explique: prenons par exemple le salaire d'une vendeuse qui touche annuellement 45 000 francs - ce n'est pas beaucoup; si je multiplie ces 45 000 francs par 12, cela fait un salaire annuel de 540 000 francs dans l'entreprise pour l'employeur qui justement emploie cette vendeuse. C'est plus que le salaire d'un conseiller fédéral!

Parmi nous, qui gagne 540 000 francs par année? A part quelques exceptions, que nous avons entendues ce matin, nous sommes très loin d'y arriver. D'ailleurs, lors du débat fleuve sur la politique agricole, on n'a pas cessé d'entendre que les revenus du monde agricole étaient en baisse, et le milieu agricole nous l'a bien démontré, certainement avec raison.

L'initiative "1:12" n'est pas un danger pour le peuple suisse tout entier, et je persiste à dire que c'est aussi une garantie pour une économie sérieuse et qui permettra aux PME de s'épanouir. Je le dis, même si je n'ai jamais créé d'entreprise, ni donc d'emploi.

Ainsi je trouve qu'en baissant des salaires maximaux qui dépassent l'entendement, cela permettra aussi de garantir un salaire minimum normal, d'obtenir un équilibre qui, je le répète, permettra aussi de consacrer une part de financement au développement des PME et aussi à la recherche pour l'ensemble des entreprises.

Etant donné ce que je viens de dire, je suis persuadé que personne dans cet hémicycle ne se risquera à voter oui à l'initiative "1:12" et à recommander au peuple et aux cantons de l'accepter, "parce qu'elle le vaut bien"!