Bugnon André · Nationalrat · 2001-09-19

Wortprotokoll

Je voudrais rappeler - ça a peut-être son importance - que personnellement, je n'ai aucun grade militaire et que je n'ai aucun intérêt dans l'économie militaire. C'est donc véritablement en citoyen de milice et sans intérêt direct par rapport à l'armée que je défends le programme d'équipement. Dans le fond, ça veut dire que je représente le souci de la population de ce pays par rapport à la nécessité d'avoir une sécurité grâce aux militaires.

M. Cuche est intervenu en disant qu'on était toujours sur les pattes arrière, alors qu'on devrait voir les choses depuis l'autre côté, à savoir être sur les pattes avant - c'est [PAGE 1055] l'expression qu'il a utilisée. Je crois que de nouveau, ça rejoint la discussion de ce matin. Les deux choses sont nécessaires, à savoir la défense armée et la prévention contre le terrorisme. Je ne crois pas qu'on puisse dire, Monsieur Cuche, que notre pays n'a qu'une vision militaire, sans s'occuper de l'évolution de la politique internationale. Au contraire, nous avons fait preuve d'intervention, nous avons fait preuve de programmes très forts pour contribuer à la paix en présentant les bons offices de notre pays.

L'année passée, j'étais à l'inauguration du Centre pour le contrôle démocratique des forces armées à Genève, qui était inauguré sous l'égide de M. Ogi. Je crois que la Suisse joue un rôle important dans le domaine de la pacification du monde. Mais ce n'est pas parce qu'on va dans un sens actif de soutien de la paix qu'il faut ignorer les réalités du monde et qu'on doit se désarmer. Le danger d'un conflit existe toujours. Donc, les deux choses sont complémentaires.

La commission, à une large majorité, vous recommande de refuser toutes les propositions annexes qui sont faites et de vous en tenir au programme du Conseil fédéral, à savoir maintenir le crédit de 980 millions de francs.