Pelli Fulvio · Nationalrat · 2013-06-12

Wortprotokoll

Questa mozione è stata inoltrata dopo la decisione del Consiglio federale di elaborare una strategia energetica per il 2050. È stata inoltrata in appoggio a questa strategia, nella convinzione che non si riuscirà mai a promuovere veramente le energie rinnovabili se queste non avranno a loro disposizione un reale mercato e saranno invece soltanto favorite da misure che distorcono il mercato.

Tra le misure che distorcono il mercato ce ne sono due in particolare che combattiamo e riteniamo non debbano essere attuate: la prima è creare dei prezzi artificiali per favorire lo sviluppo di queste energie; la seconda è creare sistemi di sussidio che permettono di pagare prezzi esagerati. Senza un mercato le tariffe non scenderanno, non vi saranno sviluppi tecnologici e non vi sarà mai una reale chance per queste energie di sostituire quelle tradizionali. In questo senso abbiamo chiesto al Consiglio federale di identificare le distorsioni della concorrenza che oggi esistono e che fanno sì che in Svizzera la formazione del prezzo dell'energia elettrica non dipenda da fattori di economia di mercato ma da misure statali. In questo senso chiediamo anche di proporre delle misure a livello giuridico per garantire un ritorno al mercato.

Il Consiglio federale risponde senza rispondere. Io non ho capito la risposta del Consiglio federale, che probabilmente non verrà spiegata nemmeno oggi. Il Consiglio federale fa sì una lunga dissertazione spiegando la propria politica ma non entra nel merito dell'opportunità di questa identificazione delle distorsioni di mercato e alla fine propone semplicemente di respingere la mozione. Lo fa senza una reale motivazione. Per lo meno io, nel mio sforzo di capire le motivazioni del Consiglio federale, non sono riuscito a interpretare la vera ragione per la quale il Consiglio federale non si dà alla mozione una risposta positiva. Spero di saperne di più oggi, dopo aver sentito le spiegazioni della consigliera federale.

In ogni caso vi propongo di sostenere questa mozione, perché mirando all'identificazione delle distorsioni è concettualmente corretta e quindi veramente, non soltanto nella forma, a favore delle energie rinnovabili.