Eder Joachim · Ständerat · 2014-03-05

Wortprotokoll

Ich bin Mitglied der Kommission und möchte jetzt nach dem Votum des Herrn Bundesrat doch noch etwas sagen, weil er ja an seinem Antrag auf Ablehnung festhält, uns aber gleichzeitig gebeten hat, aus Gründen der Konsistenz die Motion anzunehmen.

Ich stelle mit Freude fest, dass inhaltlich keine Differenzen bestehen. Wir setzen uns nun mit einer rein formalistischen Frage auseinander. Trotz allem mache ich Ihnen beliebt, diese Motion anzunehmen - dies entgegen dem Antrag des Bundesrates. Wir haben das Geschäft in der WBK des Langen und Breiten diskutiert. Der Bundesrat hat sein Leistungssportkonzept vorgestellt, wobei die Reaktion der Kantone auf dieses Konzept noch aussteht. Diese erwarten wir mit grosser Spannung. Das Thema "Schneesportzentrum" wurde nun ebenfalls angesprochen. Verschiedene Punkte sind auch hierzu noch offen. Es wäre, denke ich, sportpolitisch und gesellschaftspolitisch ein falsches Zeichen, die Motion aus formalen Gründen abzulehnen.

Das habe ich, Herr Präsident, noch sagen wollen. Indem wir die Motion annehmen, können wir wirklich dem Bundesrat auch einen Dienst erweisen. Es wäre Ihnen ja auch offengestanden, Herr Bundesrat, Ihren Antrag zurückzuziehen - dann hätten Sie die ganze Sache ein bisschen einfacher gemacht.