Fetz Anita · Ständerat · 2014-06-16

Wortprotokoll

Erlauben Sie mir drei Bemerkungen zum ETH-Leistungsauftrag:

1. Das internationale Renommee der ETH ist hervorragend, und darüber freue ich mich so wie Sie.

2. Positiv ist der Anstieg des Frauenanteils anzumerken, der jetzt kontinuierlich besser sichtbar wird. Das muss uns im Zusammenhang mit dem Bericht des Bundesrates zur Unterstützung des Mittelbaus beschäftigen, weil die Erhöhung dieses Anteils mit einem ganz bestimmten Element, nämlich der Assistenzprofessur mit Tenure-Track, erreicht werden konnte. Es zeigt sich, dass das ein hervorragendes Instrument ist, um jungen Wissenschafterinnen den Weg in die Professur zu bereiten.

3. Dieser Punkt ist negativ; ich möchte hier ein ernstes Wort zum Thema Sponsoring einbringen, und zwar zur Geschichte mit Nestlé bei der EPFL. Ich bin nicht prinzipiell gegen Sponsoring, doch Forschung muss zwingend unabhängig sein. Es ist noch nicht stossend, wenn eine Firma zwei Lehrstühle finanziert; stossend ist, wenn sie ein Vetorecht bei der Besetzung der Lehrstühle bekommt. Wenn das einreisst, ist die Reputation der EPFL tangiert. Das ist keine gute Entwicklung.

Deshalb bitte ich Sie, Herr Bundesrat, darauf hinzuwirken, dass sich z. B. die Crus um die Frage des Uni-Sponsorings kümmert und garantiert, dass Transparenz- und Unabhängigkeitsregeln aufgestellt werden. Es darf einfach nicht sein, dass beim Sponsoring mit solch unüberlegten Regeln wie einem Vetorecht bei der Besetzung eines Lehrstuhles die doch sehr gute Reputation der ETH tangiert wird. In diesem Fall war es die EPFL, es gäbe aber noch andere Fälle.